a级毛片视频免费观看,国产一极毛片,日韩黄色片在线观看,激情五月黄色,国产福利免费视频,精品在线看片,天天艹无码天天射

　　上海首例高校教師告學生名譽侵權二審

　　晚報訊 今天上午，上海首例高校教師狀告學生網(wǎng)絡名譽侵權案在市一中院開庭二審。今年5月4日，松江法院一審駁回了原告馮老師的訴訟請求，原告提出兩點異議，并上訴至市一中院。截至發(fā)稿，此案仍在審理中。

　　原告馮老師是上海松江某學院體育教學部體育教師。 2007年，他負責組建并管理學院校跆拳道品勢隊和學院在讀大學生跆拳道興趣班。一審時他訴稱，2008年5月下旬，被告胡同學在校內網(wǎng)站上公開惡意攻擊、誣陷他搞第三產業(yè)、收拿回扣等。由于被告在網(wǎng)站上的言論嚴重侵犯了原告的名譽權，故原告起訴要求判令被告公開認錯、道歉，并賠償原告名譽權損失費5000元和精神損失費5000元。原告為證明自己的主張，提供的主要證據(jù)是被告在校園網(wǎng)上的日志。

　　被告胡同學認為，原告提供的該組證據(jù)未能辦理公證，無法證明是否真是從網(wǎng)上打印下來的，故無法確認其真實性。同時，被告胡同學辯稱，原告提供的被告?zhèn)�人日志的證據(jù)中內容與實際不符：其在個人日志中所述是向同學們解釋學生社團和原告組建的培訓班的區(qū)別，且其在個人日志中的言辭平緩，對原告的行為表示疑問和懷疑也是有事實依據(jù);同時校內網(wǎng)是學生書寫個人經歷、想法等個人博客型網(wǎng)站，有隱私保護系統(tǒng)，僅局限于加入的好友參看，被告發(fā)出的帖屬日記性質，跟帖的同學們也各有觀點。發(fā)帖后被告在輔導員的勸說下，并基于其他各種因素，被告很快就撤帖了，發(fā)帖至撤帖前后不到一個月，不可能造成原告社會評價降低的后果。□記者 錢朱建