中新網(wǎng)杭州5月8日電(郭其鈺)在一起6000余萬元的工程款糾紛中，工程造價司法鑒定關(guān)乎案件進(jìn)展。然而，鑒定費用高、周期長的現(xiàn)實難題，讓兩家建工企業(yè)陷入兩難困局。

　　對此，浙江杭州兩級法院創(chuàng)新引入市場化競爭機(jī)制確定鑒定評估機(jī)構(gòu)，使該案鑒定周期縮短約50%，同時為企業(yè)節(jié)約了近一半的鑒定費用。

　　今年4月，這起標(biāo)的額達(dá)6000余萬元的糾紛訴至杭州市桐廬縣人民法院。原被告雙方就工程結(jié)算價款陷入爭執(zhí)，分歧之大難以調(diào)和。案頭堆疊的工程圖紙、施工資料密密麻麻，厘清這些問題的關(guān)鍵，在于工程造價司法鑒定。

　　“我們不是不配合，也知道鑒定是必須走的流程，但估算下來鑒定費實在太高，周期又長看不到頭?！痹娲砣藵M是無奈與焦慮。

　　高額鑒定費加上漫長的等待期，讓同處建工行業(yè)的被告企業(yè)，也面臨資金鏈承壓的困境。

　　“如果不做司法鑒定，案件無法推進(jìn)，當(dāng)事人權(quán)益難以保障。但傳統(tǒng)的鑒定模式可能讓本已經(jīng)營承壓的兩家企業(yè)，扛上更重的負(fù)擔(dān)?！蓖]縣人民法院法官王衍舉向雙方當(dāng)事人提出競爭性確定鑒定機(jī)構(gòu)新機(jī)制，即通過市場化競爭，讓符合條件的鑒定機(jī)構(gòu)公開競標(biāo)，綜合比選、擇優(yōu)確定。

　　雙方當(dāng)事人很快達(dá)成一致意見，同意采用這一更新、更快、更經(jīng)濟(jì)的方式，破解眼前的困局。

　　隨后，法院委托司法技術(shù)部門向具備相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)布招標(biāo)公告，吸引了41家甲級資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)參與競標(biāo)。

　　全國法院辦案辦公平臺的鑒定評估模塊，從鑒定耗時、費用成本、既往履職評價、專業(yè)服務(wù)能力等多個維度，自動對參與競標(biāo)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)量化評分，最終擇優(yōu)確定了鑒定機(jī)構(gòu)。

　　鑒定過程中，案件承辦法官與專職鑒定督辦人全程跟進(jìn)，及時協(xié)調(diào)解決鑒定過程中出現(xiàn)的疑點、難點問題。

　　“過去鑒定機(jī)構(gòu)是隨機(jī)搖號‘抽’出來的，費用商量余地小，鑒定周期也難以把控。如今通過公開招標(biāo)、多維度量化評分，讓各家機(jī)構(gòu)亮出能力、報出價格、承諾時限，而且整個過程全網(wǎng)公開、多方監(jiān)督?！焙贾菔兄屑壢嗣穹ㄔ核痉夹g(shù)和信息化處負(fù)責(zé)人表示。

　　從破解一個案件的困局，到一套機(jī)制全面鋪開，杭州法院正用司法創(chuàng)新，為困境中的企業(yè)省下“真金白銀”，搶回寶貴時間，換來更加公平、高效的司法體驗。(完)