21日，日本執(zhí)政黨自民黨的部分議員成立了一個新的議員聯(lián)盟“國力研究會”，并于當天舉行了首次會議。在日本國會眾參兩院的共417名自民黨籍議員中，包括閣僚和自民黨高層在內(nèi)共有347人加入該聯(lián)盟。

　　分析稱，自民黨內(nèi)成立該議員聯(lián)盟，表面上的目的是“加強政府與執(zhí)政黨的協(xié)作”，而背后的真實意圖卻是強化原本沒有派系背景的日本首相、自民黨總裁高市在自民黨內(nèi)的根基，力爭在明年9月總裁任滿后實現(xiàn)“無投票連任”。

　　21日，“國力研究會”在日本國會內(nèi)舉行首次會議，超過200名國會議員出席。會議決定，由領(lǐng)導自民黨內(nèi)唯一派系“麻生派”的自民黨副總裁麻生太郎擔任最高顧問，前日本財務(wù)大臣加藤勝信擔任會長，已解散的“安倍派”原骨干萩生田光一擔任干事長，日本內(nèi)閣官房長官木原稔擔任事務(wù)總長。高市本人未出席會議。

　　萩生田光一在會議上宣稱，必須正面應(yīng)對修憲以及日本防衛(wèi)態(tài)勢等問題。該聯(lián)盟此前在發(fā)給議員的邀請函中稱，日本當前需要的是“政府與執(zhí)政黨的務(wù)實合作”，稱自民黨全黨內(nèi)應(yīng)保持一致，執(zhí)行政策。

　　成立“國力研究會”是自民黨內(nèi)派閥爭權(quán)的政治操作

　　中國社科院日本研究所助理研究員 孟明銘：自民黨成立“國力研究會”的動向，與該黨內(nèi)部的權(quán)力博弈乃至國家發(fā)展路線息息相關(guān)。第一，從自民黨權(quán)力格局來看，盡管自民黨因為“黑金”丑聞解散了大多數(shù)派閥，但很快就死灰復(fù)燃?！皣ρ芯繒钡陌l(fā)起人，比如麻生太郎和萩生田光一本身就是黨內(nèi)派閥——“麻生派”和舊“安倍派”的頭面人物。為了確立自身在黨內(nèi)作為主流派閥的政治地位，他們想利用高市早苗作為右翼政治招牌的號召力，大舉吸納其他議員加入。麻生太郎等人在此過程中把持了該團體的核心高管職務(wù)，順理成章地削弱了政治對手，像岸田文雄、石破茂等人的影響，從而在黨內(nèi)各派閥的爭斗中占據(jù)優(yōu)勢。

　　中國社科院日本研究所助理研究員 孟明銘：另一方面，高市早苗本人對這種安排也是非常配合。高市雖然身居首相高位，但其最大的軟肋就是一直缺乏嫡系人馬和穩(wěn)固的派閥根基。她也想利用這次空前規(guī)模的政治集結(jié)，在300多名成員中試探、篩選并聚攏一批真正的追隨者，借機打造屬于自己的派閥小團體。

　　日右翼借此集結(jié)力量 加劇國家右傾化

　　中國社科院日本研究所助理研究員 孟明銘：第二，“國力研究會”的成立也是日本右翼集結(jié)力量的又一舉動，將加速推動日本的整體右傾化。發(fā)起并主導該研究會的核心成員，像麻生太郎、萩生田光一、小林鷹之、木原稔等人，幾乎囊括了自民黨內(nèi)保守派右翼的頭面人物。該研究會成立的真正目的，就是將黨內(nèi)原本分散的右翼力量進行高度整合和凝聚，以此擴大右翼陣營在自民黨內(nèi)部的絕對話語權(quán)和政治影響力。在完成這種右翼力量大集結(jié)之后，該組織隨即就將矛頭直指修憲等在日本國內(nèi)最具爭議性的核心政治議題。日本右翼勢力希望利用這個龐大的組織，在這些敏感議題上集中發(fā)力，加大政策施壓和輿論領(lǐng)導的力度，打破日本社會的傳統(tǒng)和平共識，從而不可逆地將整個國家的政治底色向著極端保守化和右翼化的方向推移，完成日本國家發(fā)展道路的危險轉(zhuǎn)向。