中新社北京11月26日電 題：創(chuàng)造歷史首次，“十五五”規(guī)劃建議這樣翻譯

　　中新社記者 李京澤 曾玥 馬鸞宇

　　中共二十屆四中全會(huì)于10月20日至23日在北京舉行，全會(huì)審議通過了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十五個(gè)五年規(guī)劃的建議》(以下簡(jiǎn)稱《建議》)。

　　10月28日，《建議》全文公布，同日多語種的外文譯本同步發(fā)布。這份兩萬多字的《建議》是如何翻譯的？如何以“翻譯為橋”向世界講述其意義？近日，中新社“近觀中國(guó)”欄目走進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨“翻譯國(guó)家隊(duì)”，專訪中央黨史和文獻(xiàn)研究院第六研究部副主任劉亮和阿文專家葉海亞(Yahia Mustafa Mohamed Ahmed)，請(qǐng)他們講述背后的故事。

　　中新社記者：“十五五”規(guī)劃建議是如何翻譯的？過程中有哪些亮點(diǎn)？

　　劉亮：從規(guī)劃建議翻譯歷史來說，“十五五”規(guī)劃建議的翻譯是時(shí)效性最強(qiáng)、規(guī)模最大的一次。

　　10月28日，《建議》中文版和部分外文版實(shí)現(xiàn)了同日發(fā)布，這是改革開放后五年規(guī)劃建議翻譯史上的第一次。這次翻譯了10個(gè)外文語種，也是歷史上最多的一次。高時(shí)效性、多語種的翻譯充分體現(xiàn)出黨中央對(duì)規(guī)劃建議對(duì)外宣介工作的高度重視。此外，我們還翻譯了習(xí)近平總書記所作的關(guān)于制定“十五五”規(guī)劃建議的說明以及全會(huì)公報(bào)，三個(gè)文件全部譯成英、俄、法、西、日、德、阿、葡、老、越等10種外文，翻譯量達(dá)30多萬字。

　　本次四中全會(huì)延續(xù)了2021年十九屆六中全會(huì)和2024年二十屆三中全會(huì)主要文件翻譯的工作模式，初步形成了成熟、穩(wěn)定的中央全會(huì)主要文件翻譯機(jī)制。具體來說，就是由中央黨史和文獻(xiàn)研究院第六研究部牽頭，多家涉外機(jī)構(gòu)和外語院系共同參與，中外文、多語種同步發(fā)布。

　　中新社記者：您認(rèn)為《建議》向世界傳遞了哪些重要信息？

　　劉亮：《建議》向世界展現(xiàn)出一個(gè)更加自信的中國(guó)，在國(guó)家治理上更加自立自強(qiáng)，面向國(guó)際社會(huì)更加開放包容。這種自信來自于中國(guó)的發(fā)展成績(jī)。

　　五年規(guī)劃始終保持連續(xù)性和科學(xué)性，我們從中清晰看到中國(guó)的發(fā)展脈絡(luò)，在翻譯規(guī)劃建議時(shí)，也能感受到翻譯體系不斷完善和成熟。目前，五年規(guī)劃及相關(guān)建議，連同其他中央全會(huì)文件和全國(guó)兩會(huì)文件，以及歷屆黨代會(huì)的報(bào)告等黨和國(guó)家重要會(huì)議和政策性文件，構(gòu)成了我們翻譯體系中的一個(gè)重要組成部分。

　　這一體系還有另外兩個(gè)重要部分，分別是領(lǐng)導(dǎo)人著述和黨史黨規(guī)黨刊。這三大中央文獻(xiàn)翻譯支柱相互支撐、相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)，為確保中央文獻(xiàn)翻譯的經(jīng)典性、權(quán)威性、規(guī)范性、連續(xù)性，提供了系統(tǒng)支撐和文本基礎(chǔ)。

　　葉海亞：我認(rèn)為，《建議》向世界傳遞的最重要信息是，中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開放、自由貿(mào)易和互利共贏政策，這在保護(hù)主義盛行、貿(mào)易自由化便利化受阻的當(dāng)下，為世界經(jīng)濟(jì)提供信心與動(dòng)力。中國(guó)市場(chǎng)將通過進(jìn)一步開放，為其他國(guó)家提供巨大機(jī)遇?！督ㄗh》中關(guān)于提高中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和提振消費(fèi)的諸多內(nèi)容將使中國(guó)在未來繼續(xù)成為投資熱土。

　　中國(guó)的所有規(guī)劃，尤其是新時(shí)代以來的規(guī)劃，都以提高中國(guó)人民生活水平為核心。中國(guó)將經(jīng)濟(jì)開放、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和社會(huì)公平聯(lián)系起來，已經(jīng)形成并逐步完善了高質(zhì)量發(fā)展的理念，這為包括阿拉伯和非洲國(guó)家在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家樹立了榜樣。

　　中新社記者：《建議》中哪些表述的翻譯令您印象深刻？對(duì)于重點(diǎn)內(nèi)容和關(guān)鍵概念范疇表述，如何準(zhǔn)確體現(xiàn)其意涵？

　　劉亮：《建議》中，“強(qiáng)國(guó)”這個(gè)表述出現(xiàn)了18次，其中包含16個(gè)具體領(lǐng)域，譯法可分為三大類：

　　一是，boost China’s strength in，這種譯法最多，包括制造、質(zhì)量、航天、交通、網(wǎng)絡(luò)、教育、科技、人才、金融、農(nóng)業(yè)等10個(gè)“強(qiáng)國(guó)”；

　　二是，采用strong的不同搭配形式，如：“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”turn China into a strong trading nation，“海洋強(qiáng)國(guó)”build China into a strong maritime country，“文化強(qiáng)國(guó)”build China into a country with a strong culture，“體育強(qiáng)國(guó)”build China into a country strong in sports，“能源強(qiáng)國(guó)”make our country strong in the energy sector；

　　三是，直接采用動(dòng)詞boost，比如將“旅游強(qiáng)國(guó)”譯為boost China’s tourism sector。

　　這三類譯法，盡管形式上不盡相同，但在語義上都圍繞“強(qiáng)”進(jìn)行名詞、形容詞、動(dòng)詞的搭配組合，萬變不離其宗，這種靈活的表達(dá)方法會(huì)讓譯文讀起來更加自然流暢。莎士比亞在作品中有云，“Brevity is the soul of wit”(簡(jiǎn)潔是智慧的靈魂)，簡(jiǎn)潔而多樣化的翻譯才是好的翻譯。

　　葉海亞：《建議》強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持人民至上”部分引人注目?！叭嗣瘛薄懊裆边@些詞匯在《建議》全文中反復(fù)出現(xiàn)，正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨是來自于人民，為人民而生，因人民而興的政黨。

　　還有一些具有中國(guó)文化特色的表述需要解釋或重新措辭以傳達(dá)其含義，比如涉及群眾工作方法創(chuàng)新的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以及比喻像釘釘子一樣鍥而不舍、堅(jiān)持不懈工作的釘釘子精神。像“兩個(gè)確立”“四個(gè)意識(shí)”“四個(gè)自信”“兩個(gè)維護(hù)”等表述，必須添加解釋以便阿拉伯讀者理解。

　　中新社記者：中外專家在《建議》翻譯工作中是如何合作的？

　　劉亮：在重要文件的翻譯中，中外專家“珠聯(lián)璧合”的工作模式得到廣泛應(yīng)用。這次《建議》翻譯積極發(fā)揮“中譯外”會(huì)商機(jī)制作用，在不同機(jī)構(gòu)、多語種專家之間開展充分會(huì)商研討。

　　有些譯法就是在頭腦風(fēng)暴之中，靈光一閃而產(chǎn)生的。比如“發(fā)展具有強(qiáng)大思想引領(lǐng)力、精神凝聚力、價(jià)值感召力、國(guó)際影響力的新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義文化”的譯文，develop a socialist culture with Chinese characteristics for the new era—a culture that has the power to guide, unite, and inspire our people and enjoys strong international appeal，這個(gè)譯法就是群策群力，我提出一個(gè)方案、你補(bǔ)充一句、他改上一筆，反復(fù)錘煉、來回打磨出來的集體智慧的結(jié)晶。最終的譯文語言精煉、結(jié)構(gòu)清晰、層次分明，實(shí)現(xiàn)了各語言要素和文化信息的有效轉(zhuǎn)化，可謂是精準(zhǔn)傳神的翻譯。

　　葉海亞：外國(guó)專家參與翻譯工作的核心理念是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同打磨高質(zhì)量的外文譯本。中方專家非常熟悉中文表達(dá)背后的文化內(nèi)涵，外國(guó)專家則能充分發(fā)揮母語優(yōu)勢(shì)。我們經(jīng)常會(huì)針對(duì)某些表述進(jìn)行深入討論，最終在保持中文原文精神實(shí)質(zhì)的前提下，確定準(zhǔn)確達(dá)意的譯文。

　　中新社記者：《建議》提出，提升中華文明傳播力影響力，結(jié)合翻譯中央重要文件的工作經(jīng)歷，您是否有更深入的體會(huì)？

　　劉亮：我有兩點(diǎn)比較深的體會(huì)，一是堅(jiān)定文化自信。比如，全球文明倡議的譯法Global Civilization Initiative曾在網(wǎng)上引起熱議。有人認(rèn)為這里的“文明”應(yīng)用復(fù)數(shù)Civilizations，表示多個(gè)文明、各個(gè)文明。在我看來，可以從更深層次看這個(gè)問題。

　　首先，從外交思想的理論框架看，四大全球倡議是一個(gè)邏輯整體，分別蘊(yùn)含著“發(fā)展、安全、文明、治理”的核心理念，這些理念性的表述形式應(yīng)是單數(shù)而非復(fù)數(shù)。其次，全球文明倡議中的“文明”不是一個(gè)具象化的概念，而是已經(jīng)上升到“精神支撐”的高度。它是一種廣義的文明，是人類在社會(huì)發(fā)展過程中創(chuàng)造的物質(zhì)的、精神的、文化的、制度的總和。把全球文明倡議中的“文明”譯成復(fù)數(shù)，在英文中對(duì)應(yīng)狹義文明，譯文就會(huì)變得窄化、矮化。

　　二是創(chuàng)新傳播方式。比如，《建議》在談到吸引外資時(shí)提出“落實(shí)好‘準(zhǔn)入又準(zhǔn)營(yíng)’”。如果直譯為“提供市場(chǎng)準(zhǔn)入和允許做生意”，估計(jì)不會(huì)引起外商們對(duì)“投資中國(guó)”的興趣。恰當(dāng)?shù)淖g文應(yīng)是“提供便利的市場(chǎng)準(zhǔn)入和良好的營(yíng)商環(huán)境”，這樣才能體現(xiàn)出文件中的政策意圖。

　　總之，翻譯作為對(duì)外傳播鏈條中的基礎(chǔ)文本提供者，必須把政策性語言講清講透，讓譯文深入人心。(完)