中新網(wǎng)4月1日電 荷蘭海牙近日以“加強(qiáng)核安全、防范核恐怖主義”為題，召開(kāi)第三屆全球核安峰會(huì)。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平首次在50余國(guó)元首及國(guó)際組織代表面前，闡述了中國(guó)的“核安全觀”。臺(tái)灣《旺報(bào)》1日刊發(fā)社評(píng)稱，習(xí)近平這次闡述中國(guó)核安全觀，展現(xiàn)了北京處理全球事務(wù)已愈發(fā)自信而果決。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬總統(tǒng)2009年4月在布拉格宣示，美國(guó)將致力于建立無(wú)核武的世界，同年10月因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)確曾思考調(diào)整美國(guó)的核武戰(zhàn)略，他一方面尋求與中國(guó)對(duì)話并和俄羅斯簽署《戰(zhàn)略核武裁減條約》，維系雙邊穩(wěn)定而透明的戰(zhàn)略關(guān)系，另一方面也承諾不輕易動(dòng)用核武(伊朗與朝鮮除外)，表明美國(guó)不再研發(fā)任何新型核武。

　　就核武裁減、核不擴(kuò)散與核能安全等議題來(lái)檢視奧巴馬，美國(guó)倡議的無(wú)核世界顯然陳義過(guò)高，不符政治現(xiàn)實(shí)。白宮迄今未承諾不率先對(duì)他國(guó)動(dòng)用核武，國(guó)會(huì)亦未批準(zhǔn)1996年達(dá)成的《全面禁核試條約》(CTBT)，美國(guó)認(rèn)定全球核擴(kuò)散的雙重標(biāo)準(zhǔn)，更難取信于人，遑論現(xiàn)今美俄為烏克蘭危機(jī)而升高的對(duì)立情勢(shì)，更是徒增防止核擴(kuò)散的困擾。

　　習(xí)近平的核安全觀沒(méi)有奧巴馬好高騖遠(yuǎn)，而是基于人類需要核能，因此必須因應(yīng)可能的各種核安全挑戰(zhàn)。他倡議的4個(gè)“并重”(發(fā)展與安全、權(quán)利和義務(wù)、自主與協(xié)作、治標(biāo)和治本)，表明了中國(guó)強(qiáng)化自身核安能力、參與建構(gòu)公平、合作、共贏的國(guó)際核安體系、支持國(guó)際原子能總署(IAEA)主導(dǎo)國(guó)際核安合作、展現(xiàn)積極維護(hù)國(guó)際和區(qū)域和平的決心。

　　習(xí)近平這次闡述中國(guó)核安全觀，展現(xiàn)了北京處理全球事務(wù)已愈發(fā)自信而果決。目前中美對(duì)核武裁減與核原料透明化問(wèn)題，認(rèn)知與看法依然分歧。鑒于核安全觀內(nèi)涵不只涉及核武裁減，也涵蓋了核原料與核設(shè)施相關(guān)領(lǐng)域的安全，中方闡明的核安全觀或幫助中美新型大國(guó)關(guān)系的內(nèi)涵。

　　現(xiàn)階段全球核安問(wèn)題的焦點(diǎn)多置于核原料與核能的非和平用途。奧巴馬的無(wú)核世界理念原計(jì)劃簽訂停止生產(chǎn)裂變?cè)�料的�?guó)際新條約，并承諾在全球回收未獲有效監(jiān)管的核原料。海牙核安峰會(huì)前夕，白宮突然宣稱日本已同意歸還高濃縮鈾與已達(dá)生產(chǎn)武器等級(jí)的鈽，被媒體解讀為奧巴馬兌現(xiàn)當(dāng)年許下的核安承諾。

　　然則，日本長(zhǎng)時(shí)間的拖延歸還冷戰(zhàn)期間向美英兩國(guó)借來(lái)的鈽原料，至今既無(wú)視國(guó)際社會(huì)憂慮其擴(kuò)充軍備的計(jì)劃，也不理會(huì)北京要求其解釋大量?jī)?chǔ)存鈽原料之因。日本是全球鈽存量的大國(guó)，但安倍內(nèi)閣決定歸還美國(guó)的武器級(jí)鈽數(shù)量，僅為其總存量的4%。今年底日本若啟動(dòng)新的核廢料處理設(shè)備，未來(lái)提煉武器級(jí)鈽的數(shù)量勢(shì)必可觀。北京要求日本交待武器級(jí)鈽的數(shù)量、大量?jī)?chǔ)存的理由、是否擁有其他敏感核原料等問(wèn)題，就是懷疑日本發(fā)展核武之心。

　　1960年代美國(guó)曾制止日本研發(fā)核武，但至今日方從未停止核技術(shù)的研究。全球多數(shù)國(guó)家核能發(fā)電皆傾向價(jià)格低、毒性小的鈾為燃料，惟獨(dú)日本執(zhí)意興建鈽原料的核反應(yīng)堆。福島核災(zāi)變之后，安倍內(nèi)閣不惜耗資兩百余億美元，計(jì)劃20年內(nèi)興建位于青森縣六所村的核廢料處理廠，很難不讓人質(zhì)疑其政治動(dòng)機(jī)。

　　就當(dāng)前國(guó)際環(huán)境而言，無(wú)核化世界只是長(zhǎng)期努力的目標(biāo)。擁有核武的美國(guó)都不批準(zhǔn)CTBT，如何要求已擁有核武的國(guó)家棄核。美國(guó)強(qiáng)勢(shì)阻止伊朗提煉濃縮鈾，卻容許日本大量?jī)?chǔ)存武器級(jí)鈽原料。美國(guó)容忍以色列擁有核武，無(wú)異于刺激伊朗加入核武俱樂(lè)部，遑論朝鮮還拒絕西方威脅而發(fā)展核武。

　　朝鮮與伊核問(wèn)題的紛擾，顯現(xiàn)出奧巴馬的無(wú)核世界理念高懸。習(xí)近平提出的核安全觀，強(qiáng)調(diào)的是理性、協(xié)調(diào)與并進(jìn)的過(guò)程，未嘗不是解決核擴(kuò)散與核恐怖主義的實(shí)際辦法。