徐火炬表示，正規(guī)的高效過濾器，在出廠前和使用中，都要通過各種方法，如鈉焰法或激光掃描法進行掃描檢漏，達到合格標準后，并通過八項出廠檢測后才能允許出廠。

    合格出廠的每一塊HEPA過濾器，都要貼有相關標志。根據(jù)GB/T 13554-2008《高效空氣過濾器》國標要求，“標志的內容至少應該包括制造商的名稱和名號、額定風量下的效率或透過率（并注明其檢測方法）、是否通過檢漏實驗等等�！�

    徐火炬表示，他自行購買了包括安利逸新、布魯雅爾（blue air）、夏普、飛利浦、霍尼韋爾、松下在內的十幾款品牌空氣凈化機，里面所謂“HEPA高效過濾器（或濾網(wǎng)、膜）”，均沒有貼上標示標志，也沒有合格證日期，甚至連最基本的氣流方向箭頭都沒有。

    徐火炬解釋稱，因為HEPA過濾裝置是無法用肉眼識別的，如果沒有按照國標規(guī)定張貼標志，就沒有辦法認定其到底是不是真的或者合格的HEPA過濾器。

    “按照國標，HEPA過濾器的邊框都必須是金屬框，或是堅固材料木材等制成，同時邊框還會加上橡膠等材質的密封條。同時，過濾膜網(wǎng)的出風口和進風口，還要安裝塑料或者金屬材質的防壓保護網(wǎng)�！毙旎鹁嬲f，他拆開的十幾個品牌空氣凈化機，其中的空氣過濾器大多都是用硬紙作為邊框，也沒安裝密封條，進出風面都沒有安裝任何防壓保護網(wǎng).僅有安利逸新的產品，采用了塑料邊框并加裝了一小條橡膠密封。

    徐火炬認為，按照國標要求，上述品牌的空氣凈化機安裝的空氣過濾裝置，都是“三無產品”，無法保證其有效性。

    3

    密封性差凈化效率打折

    最高擋噪聲達87.9分貝

    徐火炬告訴記者，空氣凈化機在高擋位和高風量時噪聲問題突出。徐火炬分別打開了安利逸新、布魯雅爾（blue air）、夏普和霍尼韋爾等四款空氣凈化機，在高擋位時，四臺機器都發(fā)出了明顯的噪聲。

    以安利逸新為例，其最高擋位的聲強，在配合背景噪聲的條件下，實測值達到了83分貝左右。而所謂使用超靜音過濾技術的布魯雅爾（blue air），其高風擋噪聲甚至在87.9分貝，低風擋也達到64.9分貝。其余兩款產品，最高擋位的聲強，均在70-80分貝之間。

    此外，多數(shù)產品的過濾器外框沒有安裝密封條的，殼體密封性和防漏性都很差。徐火炬認為，這樣會有很多臟空氣繞過空氣過濾器直接排到室內，讓凈化效果大打折扣，達不到許多空氣凈化器在廣告宣傳中宣稱的99%凈化率。

    現(xiàn)場徐火炬對安利逸新和布魯雅爾分別進行實測，結果顯示，安利逸新的出口風與入口風濃度對比，PM2.5過濾效率為79.32%，布魯雅爾的過濾效率則為80.2%。

    4

    夸大適用面積

    每小時潔凈空氣量是空氣凈化機的核心參數(shù)，即clean air delivery rate，簡稱CADR，是消費者選擇的重要指標。