近期，電影《瘋狂動(dòng)物城2》正在熱播，一個(gè)神秘生物潛入動(dòng)物城中盜竊，兔子警官朱迪和搭檔尼克卻意外變成“幫兇”，追求案件真相和保護(hù)自身安全雙重難題來(lái)襲。

　　影片中猞猁家族的神秘古籍藏著什么秘密？分割生態(tài)城的“氣候墻”到底是誰(shuí)的發(fā)明？接下來(lái)，讓我們走進(jìn)“瘋狂動(dòng)物城”，一起開(kāi)啟“氣候墻”專(zhuān)利保護(hù)之旅。

　　氣候墻的發(fā)明人是誰(shuí)？

　　【鏡頭回顧】

　　蛇太姥姥利用熱能感應(yīng)設(shè)計(jì)出氣候墻，讓哺乳動(dòng)物和爬行動(dòng)物都舒適地生活在動(dòng)物城里。猞猁家族把專(zhuān)利證書(shū)改成自己的名字，奪走蛇太姥姥的發(fā)明，并將蛇類(lèi)趕出了動(dòng)物城。

　　【觀影有疑】

　　究竟誰(shuí)才是氣候墻技術(shù)的真正發(fā)明人？

　　【法官釋法】

　　蛇太姥姥是氣候墻技術(shù)的真正發(fā)明人?！吨腥A人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》第十四條規(guī)定，專(zhuān)利法所稱(chēng)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。發(fā)明人的權(quán)利包括署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等。在司法實(shí)踐中，發(fā)明人資格的確認(rèn)往往依賴(lài)于兩類(lèi)證據(jù)：一是記錄研發(fā)過(guò)程的原始實(shí)驗(yàn)記錄、設(shè)計(jì)圖紙、會(huì)議紀(jì)要等直接證據(jù)，二是參與研發(fā)過(guò)程的證人證言、技術(shù)討論郵件等間接證據(jù)。

　　電影中蛇太姥姥對(duì)氣候墻技術(shù)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，依法應(yīng)被認(rèn)定為發(fā)明人，享有署名權(quán)這一人身權(quán)利。蛇太姥姥保存的原始專(zhuān)利文件，正是法律上最有力的直接證據(jù)，能夠證明其發(fā)明人身份。

　　如何申請(qǐng)專(zhuān)利？

　　【鏡頭回顧】

　　猞猁家族能夠成功竊取專(zhuān)利，暴露了動(dòng)物城專(zhuān)利申請(qǐng)審查制度中的漏洞。

　　【觀影有疑】

　　現(xiàn)實(shí)中專(zhuān)利審查的步驟是什么？

　　【法官釋法】

　　專(zhuān)利審查包括形式審查和實(shí)質(zhì)審查兩個(gè)步驟。形式審查包括文件格式、手續(xù)完備性、申請(qǐng)人資格等，實(shí)質(zhì)審查包括審查內(nèi)容包括新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性，以及是否符合專(zhuān)利法規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性條件?！吨腥A人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第三十五條規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

　　電影中的專(zhuān)利審查員顯然未對(duì)猞猁家族的“氣候墻專(zhuān)利”進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，例如技術(shù)方案是否具有新穎性、申請(qǐng)人是否對(duì)技術(shù)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)、技術(shù)方案是否完整披露了實(shí)施細(xì)節(jié)。電影中專(zhuān)利被輕易篡奪的情節(jié)，提示我們專(zhuān)利審查不能僅停留在形式審查層面，實(shí)質(zhì)審查是維護(hù)專(zhuān)利權(quán)公信力的關(guān)鍵步驟。

　　專(zhuān)利侵權(quán)包含哪些類(lèi)型？

　　【鏡頭回顧】

　　作為建造氣候墻的“老錢(qián)”勢(shì)力，猞猁家族試圖通過(guò)操控氣候隔離系統(tǒng)驅(qū)逐異己，維持對(duì)動(dòng)物城的控制權(quán)。

　　【觀影有疑】

　　法律對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)提供了哪些救濟(jì)途徑？

　　【法官釋法】

　　專(zhuān)利侵權(quán)糾紛涉及的主要救濟(jì)方式包含停止侵權(quán)、賠償損失等方式?！吨腥A人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第六十五條規(guī)定，管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第七十一條規(guī)定，侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

　　蛇太姥姥最早申請(qǐng)“氣候墻”專(zhuān)利，并且獲得發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，蛇太姥姥是名副其實(shí)的“氣候墻”專(zhuān)利權(quán)人。猞猁家族陷害蛇太姥姥，偽造發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用“氣候墻”，侵犯了蛇太姥姥的專(zhuān)利權(quán)，蛇太姥姥可以要求猞猁家族停止侵權(quán)并且賠償損失。

　　專(zhuān)利無(wú)效是什么？

　　【鏡頭回顧】

　　電影中蛇家族一直被不明真相的動(dòng)物們討厭、驅(qū)逐在動(dòng)物城之外，百年來(lái)都未能進(jìn)行有效維權(quán)。

　　【觀影有疑】

　　現(xiàn)實(shí)中真正權(quán)利人可以通過(guò)什么程序來(lái)糾正錯(cuò)誤呢？

　　【法官釋法】

　　可以請(qǐng)求國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)宣告該專(zhuān)利權(quán)無(wú)效。請(qǐng)求專(zhuān)利無(wú)效的主要理由包括：被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒痪哂行路f性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；被授予?zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)為現(xiàn)有設(shè)計(jì)、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突；被授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?zhuān)利申請(qǐng)文件不清楚、不完整、不能實(shí)現(xiàn)，權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，不清楚、不簡(jiǎn)要；對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)文件的修改超出原始申請(qǐng)文件記載的范圍；獨(dú)立權(quán)利要求沒(méi)有從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，沒(méi)有記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征等。

　　猞猁家族偽造氣候墻的發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)，與蛇太姥姥在先取得的專(zhuān)利權(quán)存在沖突。影片中并未說(shuō)明猞猁家族偽造發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)的行為是否真正取得“氣候墻”的專(zhuān)利權(quán)，如果取得，蛇太姥姥也可以申請(qǐng)?jiān)搶?zhuān)利無(wú)效。專(zhuān)利無(wú)效宣告程序是專(zhuān)利制度中重要的糾錯(cuò)機(jī)制，為像蛇太姥姥這樣的真正權(quán)利人提供了法律救濟(jì)途徑。

　　動(dòng)物城的經(jīng)歷為企業(yè)專(zhuān)利管理提供了啟示：必須建立體系化的專(zhuān)利管理制度。包括在研發(fā)階段就進(jìn)行專(zhuān)利布局，確保創(chuàng)新可追溯、可保護(hù)；在申請(qǐng)與維護(hù)階段妥善管理時(shí)機(jī)、費(fèi)用與法律狀態(tài)；并在維權(quán)與運(yùn)營(yíng)階段主動(dòng)監(jiān)測(cè)侵權(quán)、靈活選擇維權(quán)方式，同時(shí)通過(guò)許可、轉(zhuǎn)讓等手段實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利價(jià)值最大化。

　　當(dāng)蛇太姥姥的文件最終重見(jiàn)天日，動(dòng)物城的正義得以恢復(fù)。銀幕內(nèi)外，正義相通。每一份專(zhuān)利文件背后都承載著創(chuàng)新者的智慧與法律制度的保護(hù)，專(zhuān)利制度不僅是技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)傘，更是社會(huì)公平正義的重要體現(xiàn)。

　　(光明日?qǐng)?bào)全媒體記者俞海萍 通訊員暢詩(shī)瑤)