文/陳昊星

最近，“養(yǎng)龍蝦”突然火了。不過，這只“龍蝦”并非餐桌上的海鮮，而是一款名為OpenClaw的開源AI智能體。

　　OpenClaw是奧地利程序員彼得·斯坦伯格開發(fā)的個人AI智能體，于2026年1月最終選定名字并開源。

　　這只“龍蝦”究竟有多火？

　　3月6日，在深圳騰訊大廈樓下，不少市民帶著電腦趕到現(xiàn)場，排隊參加OpenClaw(“龍蝦”)AI智能體工具的免費安裝活動，場面十分熱鬧。

　　在全國兩會期間，全國人大代表、中國工程院院士高文在發(fā)言中也提到了這一現(xiàn)象。他表示：“現(xiàn)在大家急得不得了，生怕沒有養(yǎng)上‘龍蝦’?！?/p>

　　騰訊董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰也坦言，他也沒想到，這只“龍蝦”會火到這種程度。

　　爆火的“龍蝦”，跟以往的AI工具有何區(qū)別？能為我們帶來哪些全新的體驗？

　　打破“雞排哥”式工作難題

　　去年爆火的景德鎮(zhèn)“雞排哥”，很多人可能還有印象。

　　視頻中，“雞排哥”一邊忙著炸雞排，一邊連聲招呼顧客：“先做你的、再做你的，然后做你的。”節(jié)奏緊湊又充滿喜感。

　　在OpenClaw出現(xiàn)之前，“雞排哥”式的工作難題，其實也是許多AI工具共同面臨的痛點。

　　不同任務(wù)往往需要依賴不同的AI工具，就像雞排因人口味不同而需要不同調(diào)味一樣：有的AI擅長處理文案，有的負責制作視頻和圖片，有的用于回復(fù)郵件，還有的可以幫助修改和調(diào)試代碼。

　　“如果它們能互相認識，聽我的統(tǒng)一指揮就好了。”——這正是OpenClaw試圖解決的問題。

　　對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國家對外開放研究院教授陳建偉接受中新社國是直通車采訪時表示，OpenClaw與此前的聊天式AI存在明顯區(qū)別。

　　以往的聊天AI更像一個“咨詢助手”，主要停留在對話層面，根據(jù)用戶提問給出建議或信息；而OpenClaw則能夠主動執(zhí)行具體任務(wù)，例如訪問本地文件、調(diào)用工具或運行相關(guān)命令，真正具備“做復(fù)雜事情”的能力。

　　通俗來說，OpenClaw更像是一個“調(diào)度員”。它并不一定要成為最聰明的AI，而是站在中間，把各種不同能力的AI連接起來，像織網(wǎng)一樣將它們串聯(lián)在一起。

　　你只需要對它說一句話，比如：“幫我總結(jié)一下今天的郵件，把重要事項加入日歷，順便在團隊群里通知一聲?！薄酉聛?，它就會在后臺自動調(diào)用不同的工具，把這些事情一步步完成。

　　在陳建偉看來，OpenClaw讓AI的角色從單純的被動響應(yīng)，逐漸轉(zhuǎn)向能夠主動完成任務(wù)的“代理者”，也推動人工智能從單一的聊天工具，向更具有實用性的執(zhí)行型助手演進。

　　“養(yǎng)龍蝦”，“廚藝”得過關(guān)

　　想“養(yǎng)”這只“小龍蝦”，使用者也需要具備一定的“廚藝”。

　　首先，很多有意向的“養(yǎng)蝦人”，往往就卡在了安裝和配置這一關(guān)。對于不少普通用戶來說，從環(huán)境搭建到軟件部署，再到模型和插件的配置，每一步都需要一定的技術(shù)基礎(chǔ)，如果缺乏相關(guān)經(jīng)驗，很容易在最開始就被“門檻”攔住。

　　目前，在一些網(wǎng)購交易平臺上，已經(jīng)有人圍繞安裝需求做起了生意，提供“OpenClaw上門安裝”服務(wù)并從中獲利。相關(guān)服務(wù)的報價從300元到800元不等，其中500元/次最為常見；如果是遠程協(xié)助安裝，價格一般在50元至100元之間。

　　就算順利完成了安裝和配置，接下來面對的各種功能和“技能”，也常常讓人眼花繚亂，無從下手。

　　不同的插件、工具和自動化流程各有用途，從文件管理、信息檢索，到代碼執(zhí)行、日程安排，功能看起來樣樣齊全，但如何搭配使用、如何讓它們協(xié)同完成任務(wù)，對不少新手來說仍然面臨不小的問題。

　　陳建偉指出，目前OpenClaw在實際部署和使用過程中仍存在一定門檻。比如在安裝階段，用戶往往需要搭建Docker容器、配置API密鑰(應(yīng)用程序編程接口身份驗證憑證)，并持續(xù)關(guān)注Token(數(shù)字標識符)的消耗情況，這些技術(shù)性操作就可能讓不少普通用戶在最初階段“卡殼”。

　　在使用層面，如何編寫有效的指令、調(diào)試AI代理的行為，同樣具有一定難度，往往需要具備一定的編程基礎(chǔ)。

　　不過他預(yù)計，隨著開源社區(qū)不斷推出簡化工具和一鍵安裝包，這類技術(shù)障礙有望逐步降低，從而推動AI智能體被更廣泛地應(yīng)用。未來可能出現(xiàn)大量基于OpenClaw開發(fā)的行業(yè)解決方案，比如自動化辦公助手、內(nèi)容生產(chǎn)助手、電商運營助手等，通過預(yù)設(shè)模板和流程，把復(fù)雜的AI能力封裝成可直接使用的工具。

　　“養(yǎng)蝦人”須提防信息安全問題

　　工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，OpenClaw開源AI智能體部分實例在默認或不當配置情況下存在較高安全風險，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊、信息泄露等安全問題。

　　新華社發(fā)文提示，建議相關(guān)單位和用戶在部署和應(yīng)用OpenClaw時，充分核查公網(wǎng)暴露情況、權(quán)限配置及憑證管理情況，關(guān)閉不必要的公網(wǎng)訪問，完善身份認證、訪問控制、數(shù)據(jù)加密和安全審計等安全機制，并持續(xù)關(guān)注官方安全公告和加固建議，防范潛在的網(wǎng)絡(luò)安全風險。

　　也有用戶反映，“龍蝦”在執(zhí)行任務(wù)時可能出現(xiàn)誤操作。比如有用戶讓OpenClaw檢查郵箱，并提出“列出需要歸檔或刪除的郵件”。她還特意設(shè)置了常見的“安全詞”作為限制，希望系統(tǒng)在執(zhí)行前進行確認。

　　然而，這些約束并未如預(yù)期生效。OpenClaw在理解指令后，直接開始批量刪除郵件，而且在執(zhí)行過程中難以及時中止操作。最終，這名用戶不得不通過“物理關(guān)機”的方式強行終止程序，才讓這只“龍蝦”停下來。

　　陳建偉指出，與主要停留在對話層面的聊天AI不同，像OpenClaw這類具備代理能力的系統(tǒng)能夠調(diào)用工具、訪問文件甚至執(zhí)行代碼，一旦被濫用，可能帶來數(shù)據(jù)泄露、惡意代碼執(zhí)行等安全隱患，在某些情況下更容易被不當利用。

　　他建議，在實際使用過程中應(yīng)當注意做好信息隔離，并對AI執(zhí)行的關(guān)鍵操作進行必要的人工檢視，避免完全“放手”交給系統(tǒng)自動處理。