困在綜藝?yán)锏摹跋踩恕痹摵稳ズ螐?/h1>
喜劇競(jìng)演類綜藝節(jié)目《喜人奇妙夜》第二季(簡(jiǎn)稱“喜夜2”)開(kāi)播時(shí),節(jié)目聯(lián)合出品人兼主持人馬東曾自豪地宣稱,該節(jié)目召集了國(guó)內(nèi)喜劇界的“半壁江山”。他似乎可以有這樣的底氣,畢竟從節(jié)目前身《一年一度喜劇大賽》算起,他的團(tuán)隊(duì)用五年時(shí)間打造出了“喜人”這樣一個(gè)概念,并通過(guò)節(jié)目使其深入人心。但這一季節(jié)目播出過(guò)半,所謂的“半壁江山”看上去前景卻有些堪憂。
一方面,很多觀眾在評(píng)論區(qū)發(fā)出質(zhì)疑,感覺(jué)這檔喜劇節(jié)目不如往屆好看了,甚至追了節(jié)目多年的資深粉絲都開(kāi)始表達(dá)不滿,認(rèn)為今年節(jié)目中的喜劇作品明顯存在形式單一化、情節(jié)套路化、風(fēng)格雷同化等問(wèn)題。另一方面,參與節(jié)目的“喜人”老面孔人數(shù)之多、搞笑手段之重復(fù),更是讓觀眾對(duì)節(jié)目失去了新鮮感。
從五年前的《一年一度喜劇大賽》第一季(簡(jiǎn)稱“一喜”)起,馬東便不斷邀約知名電影導(dǎo)演、制片人、出品人等到節(jié)目中做客,并且不斷呼喚影視行業(yè)能夠給予“喜人”們更大的舞臺(tái)。從五年來(lái)的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,雖然從綜藝節(jié)目跨界到影視作品的“喜人”數(shù)量不少,但真正交出滿意作品的演員卻是鳳毛麟角。而更多的“喜人”,像是被困在了綜藝這一畝三分地里,找不到躍升的出路。
“喜人”演影視 成績(jī)喜憂參半
今年的“喜夜2”儼然是一場(chǎng)“熟人局”,59個(gè)參賽演員中有41人參與過(guò)兩季以上的《一年一度喜劇大賽》和《喜人奇妙夜》。這些熟面孔過(guò)去一年甚是忙碌,根據(jù)公開(kāi)資料,兩季“喜夜”之間這段日子,這41人中有29人出演的影視作品(不含微短劇)上映或播出,作品數(shù)量達(dá)50部左右,成績(jī)看似十分喜人。
不過(guò),從質(zhì)量角度來(lái)評(píng)判這些影視作品,“喜人”們的表現(xiàn)只能說(shuō)喜憂參半。以豆瓣評(píng)分的結(jié)果來(lái)看,評(píng)分在7分以上的作品共有12部,其中8分以上的高分作品僅有3部,分別為張弛、蔣易參演的電影《好東西》(8.9分)、蔣易參演的電視劇《無(wú)盡的盡頭》(8.4分)和土豆參演的網(wǎng)劇《沙塵暴》(8.1分)。
與此同時(shí),豆瓣在6分及格線以下的作品也有12部,但是有5部作品的評(píng)分在5分以下。其中評(píng)分最低的兩部作品均是4.7,一部是左凌峰、劉同、王建華等人參與的喜劇電影《窗前明月,咣!》,另一部是雷淞然參演的電影《那個(gè)不為人知的故事》。
如果說(shuō)“喜人”們?cè)谶@些作品中多是配角甚至客串角色,無(wú)法為其整體質(zhì)量擔(dān)責(zé),那么對(duì)于他們組團(tuán)參演并擔(dān)綱主角的作品,觀眾的評(píng)價(jià)同樣不高。比如去年上映的電影《大場(chǎng)面》,10位主演全是歷屆“喜人”,豆瓣評(píng)分僅有6.1。今年上映的《真愛(ài)營(yíng)業(yè)》更慘一些,多名“喜人”擔(dān)任主、配角,但評(píng)分只有5.1。
即使是專門為“喜人”量身定制的影視作品,似乎也不一定能贏得觀眾的寵愛(ài)。去年初開(kāi)播的微短劇《大王別慌張》,全由“喜人”出演,取得了豆瓣7.8的準(zhǔn)高分;可輪到去年底開(kāi)播的《大話大話西游》,編導(dǎo)演均是“喜人”陣容,但即便頂著周星馳的光環(huán),觀眾口碑還是明顯偏于負(fù)面,以至于一年過(guò)去了豆瓣仍未開(kāi)分。
對(duì)于“喜人”們?cè)谟耙曌髌分心軌蛴卸啻髶?dān)當(dāng),影視行業(yè)普遍抱持謹(jǐn)慎態(tài)度。
2023年,由初代“喜人”王皓、史策主演的電影《透明俠侶》在公映前夕突然撤檔,至今仍無(wú)上映消息,業(yè)內(nèi)普遍的看法是該片預(yù)售成績(jī)不佳,片方對(duì)檔期競(jìng)爭(zhēng)缺乏信心。這樣的顧慮并非多余。同樣由初代“喜人”宋木子、合文俊、李飛擔(dān)綱主演的《銀河寫手》去年上映后,票房?jī)H有424.9萬(wàn)元,可謂慘敗。
“一喜”到“喜夜2”的五年來(lái),真正能夠在影視作品中獲得重要角色的“喜人”寥寥無(wú)幾。更多人面臨的常態(tài)是只能出演配角,并且是在作品中負(fù)責(zé)搞笑的功能性角色。而對(duì)于至今還沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸影視項(xiàng)目的“喜人”來(lái)說(shuō),他們中有人甚至用“焦慮、等待、被動(dòng)”這樣的字眼來(lái)描述自己的生存狀態(tài)。
“一喜”的經(jīng)典作品《最后一課》中曾有一句在演員中流傳甚廣的名言:“沒(méi)有小角色,只有小演員,只要用心來(lái),處處是舞臺(tái)?!钡览砉倘皇沁@樣一個(gè)道理,但在殘酷的市場(chǎng)面前,具體到演員個(gè)體頭上,理想與現(xiàn)實(shí)的距離又難免令人心酸。在這樣的情形下再看所謂的喜劇“半壁江山”,也是著實(shí)有些勉強(qiáng)。
喜綜跨影視 天然有門檻
而隔在喜劇綜藝與影視創(chuàng)作之間的磚墻,可能恰恰是“喜人”們自己搭砌起來(lái)的。
當(dāng)初“一喜”開(kāi)播時(shí),為了將其節(jié)目?jī)?nèi)容與觀眾耳熟能詳?shù)碾娨曅∑废鄥^(qū)隔,首度將“素描喜劇”(Sketch Comedy)這樣一個(gè)舶來(lái)品引入國(guó)內(nèi)。而在五年后的今天,隨著《笑傲江湖》《歡樂(lè)喜劇人》等傳統(tǒng)喜劇小品競(jìng)演節(jié)目停播,素描喜劇已經(jīng)成為喜劇競(jìng)演類綜藝中的主流表演形態(tài)。
與從戲劇衍生而來(lái)的傳統(tǒng)小品不同,素描喜劇帶有明顯的去戲劇化特點(diǎn)。它不追求呈現(xiàn)完整的敘事脈絡(luò),更強(qiáng)調(diào)單一場(chǎng)景中的喜劇效果和人物互動(dòng),因此其笑點(diǎn)往往更直接,換言之則是更具爽感。
但“喜人”們從素描喜劇中形成的搞笑經(jīng)驗(yàn),與影視創(chuàng)作的底層邏輯存在著絕對(duì)的沖突。
素描喜劇注重提供情境卻忽視編織情節(jié),其敘事空間非常有限,無(wú)法滿足影視作品對(duì)故事完整性的要求。同時(shí),素描喜劇的敘事遞進(jìn)是圍繞單一目標(biāo)進(jìn)行不斷升級(jí),這種三翻四抖的結(jié)構(gòu)與影視敘事對(duì)起承轉(zhuǎn)合的要求并不一致。另外,素描喜劇熱衷抽象和反理性,但影視故事必須恪守生活邏輯和戲劇邏輯。
《大場(chǎng)面》便是一個(gè)將素描喜劇移植到大銀幕上,導(dǎo)致口碑和票房雙重失敗的典型案例。一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)片劇組在拍攝現(xiàn)場(chǎng)踩到了真地雷,這樣的故事如果放在長(zhǎng)度十幾分鐘的素描喜劇里,可能算是個(gè)還不錯(cuò)的搞笑創(chuàng)意,但在一部時(shí)長(zhǎng)達(dá)100分鐘的電影里,則明顯讓人感到推進(jìn)乏力以至于無(wú)聊,假定性過(guò)強(qiáng)的故事情節(jié)更是讓人難以沉浸。
另一個(gè)不可忽視的問(wèn)題是,從“一喜”傳承下來(lái)的競(jìng)演比賽模式,把“喜人”們困在了節(jié)目的“繭房”之中。盡管主持人馬東多次強(qiáng)調(diào),比賽只是節(jié)目形式,輸贏并不重要,但對(duì)于參與比賽的“喜人”們來(lái)說(shuō),他們所要面對(duì)的問(wèn)題頗為現(xiàn)實(shí)和嚴(yán)峻:畢竟只有贏得比賽的人,才有機(jī)會(huì)在節(jié)目中博得更多亮相機(jī)會(huì)。
于是,討好節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)打分的觀眾,成了“喜人”們自覺(jué)或不自覺(jué)做出的選擇。
觀眾易被“先喜后悲”的情緒俘獲,于是“喜人”們創(chuàng)排的節(jié)目中普遍安插催淚大底;熟面孔更易得到粉絲的歡呼,“喜人”們便紛紛在作品中加入所謂“內(nèi)部?!?;越反常理的喜劇,觀眾越覺(jué)得驚喜,結(jié)果今年的“喜夜2”中笑點(diǎn)抽象的作品越來(lái)越多……至于表演使相(表情和動(dòng)作夸張)、立人設(shè)、賣“CP”,更是早已在節(jié)目中泛濫成災(zāi)。
現(xiàn)場(chǎng)粉絲在氣氛烘托下按下投票鍵,把比分飆了上去,但隔屏觀看節(jié)目的觀眾卻感到不適。今年“喜夜2”播出之后,屏幕內(nèi)外的觀眾屢次對(duì)參賽作品給出了截然相反的評(píng)價(jià),并因此爭(zhēng)議不斷。而一些作品貧乏的搞笑手段和雷同的敘事套路更是招來(lái)激烈程度空前的不滿,甚至還一度冒出“節(jié)目組故意打壓個(gè)別選手”的無(wú)端猜測(cè)。
平心而論,優(yōu)質(zhì)的喜劇作品從來(lái)就不該追求瞬間爆笑,有時(shí)觀眾在回味中才能咂摸出意思來(lái)。但現(xiàn)場(chǎng)打分的競(jìng)演比賽只能捕捉到當(dāng)下的即時(shí)情緒,并不給觀眾咂摸和思考的時(shí)間。而在這樣的節(jié)目模式下擠壓出來(lái)的作品,其中大多數(shù)很可能經(jīng)不起時(shí)間的沉淀,更不要奢談助力演員實(shí)現(xiàn)事業(yè)的躍升。
“喜人”的牢籠 不是綜藝是流量
其實(shí),喜劇演員通過(guò)綜藝實(shí)現(xiàn)躍升這件事,本身就是一個(gè)值得商榷的命題。
在登上綜藝舞臺(tái)之前,絕大多數(shù)“喜人”其實(shí)并不是白紙一張。比如編劇出身的周鐵男、于奧,多年前就已有成功的電影作品《風(fēng)語(yǔ)咒》傍身;比如松天碩、王建華、左凌峰等人,本身就是科班出身的職業(yè)戲劇工作者;或者如劉旸、鑫仔這樣的脫口秀演員,也都在大小劇場(chǎng)摸爬滾打多年,積累了足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)。
從這個(gè)角度來(lái)看,節(jié)目方為“喜人”們規(guī)劃的步入影視行業(yè)的這條路徑,其中實(shí)際暗藏著一條行業(yè)鄙視鏈,即線下演出的從業(yè)者地位低于綜藝藝人,而綜藝藝人的身段又不如影視演員。但是不客氣地說(shuō),這樣的高低之分與藝術(shù)毫無(wú)關(guān)系,背后實(shí)質(zhì)上是流量邏輯在作祟。
播出平臺(tái)需要流量來(lái)聚攏觀眾,制作方需要流量讓節(jié)目?jī)r(jià)值變現(xiàn),贊助商需要流量售賣商品。流量邏輯在商業(yè)體系內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)可厚非,但如此邏輯導(dǎo)致演員唯有獲取流量才能贏得生存空間,為了獲取流量就無(wú)法避免投機(jī)取巧討好大眾,進(jìn)入高流量行業(yè)就要比低流量市場(chǎng)顯得身段光鮮,這種扭曲的觀念難免對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作本身構(gòu)成傷害。
以流量而論,今年“喜夜2”成績(jī)最好的作品非《技能五子棋》莫屬。其魔性的歌曲被眾多明星、網(wǎng)紅模仿,迅速掀起一波熱度??蓪?shí)際上,真正躥紅的并非完整的喜劇作品本身,而只是一個(gè)短視頻切片,其流行原因和之前的《科目三》《大展鴻圖》等網(wǎng)絡(luò)爆紅歌曲并無(wú)差別,無(wú)關(guān)藝術(shù),不過(guò)是流量快消品而已。
在流量邏輯的裹挾之下,現(xiàn)在的喜劇綜藝舞臺(tái)時(shí)常呈現(xiàn)出有段子沒(méi)作品的尷尬境地,看著滿臺(tái)都是活蹦亂跳的演員,卻根本沒(méi)有幾個(gè)深入人心的角色。以至于很多觀眾都在感慨,五年前的“一喜”節(jié)目形態(tài)之豐富、演員創(chuàng)作態(tài)度之真誠(chéng)、作品雕琢之精細(xì),才是真正難能可貴的。
而且,“喜人”們即使在舞臺(tái)上收獲了流量,并因此得以進(jìn)入影視市場(chǎng),也不得不警惕可能繼續(xù)被流量反噬。事實(shí)上,一些影視項(xiàng)目選擇“喜人”出演搞笑配角,除了考慮角色適配度,很大程度上也是試圖將他們的流量轉(zhuǎn)化為影視項(xiàng)目的流量。而一旦他們的流量斷流或被驗(yàn)證為失靈,則會(huì)面臨被市場(chǎng)迅速拋棄的風(fēng)險(xiǎn)。
從這個(gè)角度來(lái)看,真正困住“喜人”的其實(shí)并非綜藝,而是流量的牢籠。
喜劇是本事 演技是本分
“喜人”們是否一定要在不同的舞臺(tái)間切換來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的躍升?當(dāng)然不必。日本著名喜劇表演藝術(shù)家志村健便是一個(gè)可供參考的樣本。他一生深耕于電視喜劇節(jié)目的舞臺(tái),只參演過(guò)很少的幾部影視作品,卻依然被觀眾譽(yù)為“喜劇之王”。可見(jiàn)喜劇演員的職業(yè)天地并不會(huì)真正受困于哪里,只要他們對(duì)創(chuàng)作心懷熱忱。
綜藝節(jié)目是否能夠成為“喜人”實(shí)現(xiàn)步入其他舞臺(tái)的跳板?當(dāng)然可以。就好像美國(guó)老牌綜藝節(jié)目《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》,同樣靠輸出大量素描喜劇作品而聞名,其固定演員班底中就走出了威爾·法瑞爾、艾迪·墨菲、亞當(dāng)·桑德勒、小羅伯特·唐尼等眾多后來(lái)炙手可熱的影視明星,是名副其實(shí)的喜劇造星機(jī)器。
國(guó)內(nèi)影視行業(yè)的歷代笑星中,范偉、沈騰、馬麗、賈冰等人,都是從線下舞臺(tái)演出和電視小品起家,而后跨界進(jìn)入影視行業(yè),并憑借演技成為得到觀眾和業(yè)界認(rèn)可的優(yōu)秀演員。而如今公認(rèn)的實(shí)力派演員如于和偉、王傳君等,早年間也都曾在電視情景喜劇中出演過(guò)喜劇角色。
在各種舞臺(tái)之間切換的過(guò)程中,“喜人”們真正需要去做的,或許是暫時(shí)將喜劇的標(biāo)簽置于身后,而先要努力向觀眾證明自己是一個(gè)優(yōu)秀的演員。像老牌喜劇演員范偉,在接觸電影作品之初,便有意識(shí)地選擇了《看車人的七月》《芳香之旅》《耳朵大有?!返葒?yán)肅的劇情片,以此來(lái)磨練演技。
年輕演員如張海宇,他是“喜人”蔣易的早期搭檔,早年間以作品中夸張的“青島大姨”形象破圈。但此后他有勇氣讓自己沉寂多年,在影視作品中出演了眾多并不討喜的正劇角色。在今年的熱播年代大劇《生萬(wàn)物》中,他嫻熟而質(zhì)樸的表演讓人驚嘆于他在表演道路上的成長(zhǎng)和蛻變。
即使在喜劇綜藝的舞臺(tái)上,演技也是同樣不應(yīng)該被忽視的事情。今年節(jié)目中以助演嘉賓身份回歸的“喜人”孔令美,僅憑作品《壞小子》結(jié)尾處一段情緒微妙、層次細(xì)膩的表演,成就了本季節(jié)目的高光時(shí)刻,被贊譽(yù)為對(duì)其他作品的“降維式打擊”。那一刻,純粹的表演藝術(shù)征服了觀眾。
喜劇演員,喜劇是本事,而演技才是本分。這個(gè)道理“喜人”們必須想明白。(寒拾)
【編輯:黃鈺涵】
喜劇競(jìng)演類綜藝節(jié)目《喜人奇妙夜》第二季(簡(jiǎn)稱“喜夜2”)開(kāi)播時(shí),節(jié)目聯(lián)合出品人兼主持人馬東曾自豪地宣稱,該節(jié)目召集了國(guó)內(nèi)喜劇界的“半壁江山”。他似乎可以有這樣的底氣,畢竟從節(jié)目前身《一年一度喜劇大賽》算起,他的團(tuán)隊(duì)用五年時(shí)間打造出了“喜人”這樣一個(gè)概念,并通過(guò)節(jié)目使其深入人心。但這一季節(jié)目播出過(guò)半,所謂的“半壁江山”看上去前景卻有些堪憂。
一方面,很多觀眾在評(píng)論區(qū)發(fā)出質(zhì)疑,感覺(jué)這檔喜劇節(jié)目不如往屆好看了,甚至追了節(jié)目多年的資深粉絲都開(kāi)始表達(dá)不滿,認(rèn)為今年節(jié)目中的喜劇作品明顯存在形式單一化、情節(jié)套路化、風(fēng)格雷同化等問(wèn)題。另一方面,參與節(jié)目的“喜人”老面孔人數(shù)之多、搞笑手段之重復(fù),更是讓觀眾對(duì)節(jié)目失去了新鮮感。
從五年前的《一年一度喜劇大賽》第一季(簡(jiǎn)稱“一喜”)起,馬東便不斷邀約知名電影導(dǎo)演、制片人、出品人等到節(jié)目中做客,并且不斷呼喚影視行業(yè)能夠給予“喜人”們更大的舞臺(tái)。從五年來(lái)的實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,雖然從綜藝節(jié)目跨界到影視作品的“喜人”數(shù)量不少,但真正交出滿意作品的演員卻是鳳毛麟角。而更多的“喜人”,像是被困在了綜藝這一畝三分地里,找不到躍升的出路。
“喜人”演影視 成績(jī)喜憂參半
今年的“喜夜2”儼然是一場(chǎng)“熟人局”,59個(gè)參賽演員中有41人參與過(guò)兩季以上的《一年一度喜劇大賽》和《喜人奇妙夜》。這些熟面孔過(guò)去一年甚是忙碌,根據(jù)公開(kāi)資料,兩季“喜夜”之間這段日子,這41人中有29人出演的影視作品(不含微短劇)上映或播出,作品數(shù)量達(dá)50部左右,成績(jī)看似十分喜人。
不過(guò),從質(zhì)量角度來(lái)評(píng)判這些影視作品,“喜人”們的表現(xiàn)只能說(shuō)喜憂參半。以豆瓣評(píng)分的結(jié)果來(lái)看,評(píng)分在7分以上的作品共有12部,其中8分以上的高分作品僅有3部,分別為張弛、蔣易參演的電影《好東西》(8.9分)、蔣易參演的電視劇《無(wú)盡的盡頭》(8.4分)和土豆參演的網(wǎng)劇《沙塵暴》(8.1分)。
與此同時(shí),豆瓣在6分及格線以下的作品也有12部,但是有5部作品的評(píng)分在5分以下。其中評(píng)分最低的兩部作品均是4.7,一部是左凌峰、劉同、王建華等人參與的喜劇電影《窗前明月,咣!》,另一部是雷淞然參演的電影《那個(gè)不為人知的故事》。
如果說(shuō)“喜人”們?cè)谶@些作品中多是配角甚至客串角色,無(wú)法為其整體質(zhì)量擔(dān)責(zé),那么對(duì)于他們組團(tuán)參演并擔(dān)綱主角的作品,觀眾的評(píng)價(jià)同樣不高。比如去年上映的電影《大場(chǎng)面》,10位主演全是歷屆“喜人”,豆瓣評(píng)分僅有6.1。今年上映的《真愛(ài)營(yíng)業(yè)》更慘一些,多名“喜人”擔(dān)任主、配角,但評(píng)分只有5.1。
即使是專門為“喜人”量身定制的影視作品,似乎也不一定能贏得觀眾的寵愛(ài)。去年初開(kāi)播的微短劇《大王別慌張》,全由“喜人”出演,取得了豆瓣7.8的準(zhǔn)高分;可輪到去年底開(kāi)播的《大話大話西游》,編導(dǎo)演均是“喜人”陣容,但即便頂著周星馳的光環(huán),觀眾口碑還是明顯偏于負(fù)面,以至于一年過(guò)去了豆瓣仍未開(kāi)分。
對(duì)于“喜人”們?cè)谟耙曌髌分心軌蛴卸啻髶?dān)當(dāng),影視行業(yè)普遍抱持謹(jǐn)慎態(tài)度。
2023年,由初代“喜人”王皓、史策主演的電影《透明俠侶》在公映前夕突然撤檔,至今仍無(wú)上映消息,業(yè)內(nèi)普遍的看法是該片預(yù)售成績(jī)不佳,片方對(duì)檔期競(jìng)爭(zhēng)缺乏信心。這樣的顧慮并非多余。同樣由初代“喜人”宋木子、合文俊、李飛擔(dān)綱主演的《銀河寫手》去年上映后,票房?jī)H有424.9萬(wàn)元,可謂慘敗。
“一喜”到“喜夜2”的五年來(lái),真正能夠在影視作品中獲得重要角色的“喜人”寥寥無(wú)幾。更多人面臨的常態(tài)是只能出演配角,并且是在作品中負(fù)責(zé)搞笑的功能性角色。而對(duì)于至今還沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸影視項(xiàng)目的“喜人”來(lái)說(shuō),他們中有人甚至用“焦慮、等待、被動(dòng)”這樣的字眼來(lái)描述自己的生存狀態(tài)。
“一喜”的經(jīng)典作品《最后一課》中曾有一句在演員中流傳甚廣的名言:“沒(méi)有小角色,只有小演員,只要用心來(lái),處處是舞臺(tái)?!钡览砉倘皇沁@樣一個(gè)道理,但在殘酷的市場(chǎng)面前,具體到演員個(gè)體頭上,理想與現(xiàn)實(shí)的距離又難免令人心酸。在這樣的情形下再看所謂的喜劇“半壁江山”,也是著實(shí)有些勉強(qiáng)。
喜綜跨影視 天然有門檻
而隔在喜劇綜藝與影視創(chuàng)作之間的磚墻,可能恰恰是“喜人”們自己搭砌起來(lái)的。
當(dāng)初“一喜”開(kāi)播時(shí),為了將其節(jié)目?jī)?nèi)容與觀眾耳熟能詳?shù)碾娨曅∑废鄥^(qū)隔,首度將“素描喜劇”(Sketch Comedy)這樣一個(gè)舶來(lái)品引入國(guó)內(nèi)。而在五年后的今天,隨著《笑傲江湖》《歡樂(lè)喜劇人》等傳統(tǒng)喜劇小品競(jìng)演節(jié)目停播,素描喜劇已經(jīng)成為喜劇競(jìng)演類綜藝中的主流表演形態(tài)。
與從戲劇衍生而來(lái)的傳統(tǒng)小品不同,素描喜劇帶有明顯的去戲劇化特點(diǎn)。它不追求呈現(xiàn)完整的敘事脈絡(luò),更強(qiáng)調(diào)單一場(chǎng)景中的喜劇效果和人物互動(dòng),因此其笑點(diǎn)往往更直接,換言之則是更具爽感。
但“喜人”們從素描喜劇中形成的搞笑經(jīng)驗(yàn),與影視創(chuàng)作的底層邏輯存在著絕對(duì)的沖突。
素描喜劇注重提供情境卻忽視編織情節(jié),其敘事空間非常有限,無(wú)法滿足影視作品對(duì)故事完整性的要求。同時(shí),素描喜劇的敘事遞進(jìn)是圍繞單一目標(biāo)進(jìn)行不斷升級(jí),這種三翻四抖的結(jié)構(gòu)與影視敘事對(duì)起承轉(zhuǎn)合的要求并不一致。另外,素描喜劇熱衷抽象和反理性,但影視故事必須恪守生活邏輯和戲劇邏輯。
《大場(chǎng)面》便是一個(gè)將素描喜劇移植到大銀幕上,導(dǎo)致口碑和票房雙重失敗的典型案例。一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)片劇組在拍攝現(xiàn)場(chǎng)踩到了真地雷,這樣的故事如果放在長(zhǎng)度十幾分鐘的素描喜劇里,可能算是個(gè)還不錯(cuò)的搞笑創(chuàng)意,但在一部時(shí)長(zhǎng)達(dá)100分鐘的電影里,則明顯讓人感到推進(jìn)乏力以至于無(wú)聊,假定性過(guò)強(qiáng)的故事情節(jié)更是讓人難以沉浸。
另一個(gè)不可忽視的問(wèn)題是,從“一喜”傳承下來(lái)的競(jìng)演比賽模式,把“喜人”們困在了節(jié)目的“繭房”之中。盡管主持人馬東多次強(qiáng)調(diào),比賽只是節(jié)目形式,輸贏并不重要,但對(duì)于參與比賽的“喜人”們來(lái)說(shuō),他們所要面對(duì)的問(wèn)題頗為現(xiàn)實(shí)和嚴(yán)峻:畢竟只有贏得比賽的人,才有機(jī)會(huì)在節(jié)目中博得更多亮相機(jī)會(huì)。
于是,討好節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)打分的觀眾,成了“喜人”們自覺(jué)或不自覺(jué)做出的選擇。
觀眾易被“先喜后悲”的情緒俘獲,于是“喜人”們創(chuàng)排的節(jié)目中普遍安插催淚大底;熟面孔更易得到粉絲的歡呼,“喜人”們便紛紛在作品中加入所謂“內(nèi)部?!?;越反常理的喜劇,觀眾越覺(jué)得驚喜,結(jié)果今年的“喜夜2”中笑點(diǎn)抽象的作品越來(lái)越多……至于表演使相(表情和動(dòng)作夸張)、立人設(shè)、賣“CP”,更是早已在節(jié)目中泛濫成災(zāi)。
現(xiàn)場(chǎng)粉絲在氣氛烘托下按下投票鍵,把比分飆了上去,但隔屏觀看節(jié)目的觀眾卻感到不適。今年“喜夜2”播出之后,屏幕內(nèi)外的觀眾屢次對(duì)參賽作品給出了截然相反的評(píng)價(jià),并因此爭(zhēng)議不斷。而一些作品貧乏的搞笑手段和雷同的敘事套路更是招來(lái)激烈程度空前的不滿,甚至還一度冒出“節(jié)目組故意打壓個(gè)別選手”的無(wú)端猜測(cè)。
平心而論,優(yōu)質(zhì)的喜劇作品從來(lái)就不該追求瞬間爆笑,有時(shí)觀眾在回味中才能咂摸出意思來(lái)。但現(xiàn)場(chǎng)打分的競(jìng)演比賽只能捕捉到當(dāng)下的即時(shí)情緒,并不給觀眾咂摸和思考的時(shí)間。而在這樣的節(jié)目模式下擠壓出來(lái)的作品,其中大多數(shù)很可能經(jīng)不起時(shí)間的沉淀,更不要奢談助力演員實(shí)現(xiàn)事業(yè)的躍升。
“喜人”的牢籠 不是綜藝是流量
其實(shí),喜劇演員通過(guò)綜藝實(shí)現(xiàn)躍升這件事,本身就是一個(gè)值得商榷的命題。
在登上綜藝舞臺(tái)之前,絕大多數(shù)“喜人”其實(shí)并不是白紙一張。比如編劇出身的周鐵男、于奧,多年前就已有成功的電影作品《風(fēng)語(yǔ)咒》傍身;比如松天碩、王建華、左凌峰等人,本身就是科班出身的職業(yè)戲劇工作者;或者如劉旸、鑫仔這樣的脫口秀演員,也都在大小劇場(chǎng)摸爬滾打多年,積累了足夠豐富的經(jīng)驗(yàn)。
從這個(gè)角度來(lái)看,節(jié)目方為“喜人”們規(guī)劃的步入影視行業(yè)的這條路徑,其中實(shí)際暗藏著一條行業(yè)鄙視鏈,即線下演出的從業(yè)者地位低于綜藝藝人,而綜藝藝人的身段又不如影視演員。但是不客氣地說(shuō),這樣的高低之分與藝術(shù)毫無(wú)關(guān)系,背后實(shí)質(zhì)上是流量邏輯在作祟。
播出平臺(tái)需要流量來(lái)聚攏觀眾,制作方需要流量讓節(jié)目?jī)r(jià)值變現(xiàn),贊助商需要流量售賣商品。流量邏輯在商業(yè)體系內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)可厚非,但如此邏輯導(dǎo)致演員唯有獲取流量才能贏得生存空間,為了獲取流量就無(wú)法避免投機(jī)取巧討好大眾,進(jìn)入高流量行業(yè)就要比低流量市場(chǎng)顯得身段光鮮,這種扭曲的觀念難免對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作本身構(gòu)成傷害。
以流量而論,今年“喜夜2”成績(jī)最好的作品非《技能五子棋》莫屬。其魔性的歌曲被眾多明星、網(wǎng)紅模仿,迅速掀起一波熱度??蓪?shí)際上,真正躥紅的并非完整的喜劇作品本身,而只是一個(gè)短視頻切片,其流行原因和之前的《科目三》《大展鴻圖》等網(wǎng)絡(luò)爆紅歌曲并無(wú)差別,無(wú)關(guān)藝術(shù),不過(guò)是流量快消品而已。
在流量邏輯的裹挾之下,現(xiàn)在的喜劇綜藝舞臺(tái)時(shí)常呈現(xiàn)出有段子沒(méi)作品的尷尬境地,看著滿臺(tái)都是活蹦亂跳的演員,卻根本沒(méi)有幾個(gè)深入人心的角色。以至于很多觀眾都在感慨,五年前的“一喜”節(jié)目形態(tài)之豐富、演員創(chuàng)作態(tài)度之真誠(chéng)、作品雕琢之精細(xì),才是真正難能可貴的。
而且,“喜人”們即使在舞臺(tái)上收獲了流量,并因此得以進(jìn)入影視市場(chǎng),也不得不警惕可能繼續(xù)被流量反噬。事實(shí)上,一些影視項(xiàng)目選擇“喜人”出演搞笑配角,除了考慮角色適配度,很大程度上也是試圖將他們的流量轉(zhuǎn)化為影視項(xiàng)目的流量。而一旦他們的流量斷流或被驗(yàn)證為失靈,則會(huì)面臨被市場(chǎng)迅速拋棄的風(fēng)險(xiǎn)。
從這個(gè)角度來(lái)看,真正困住“喜人”的其實(shí)并非綜藝,而是流量的牢籠。
喜劇是本事 演技是本分
“喜人”們是否一定要在不同的舞臺(tái)間切換來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的躍升?當(dāng)然不必。日本著名喜劇表演藝術(shù)家志村健便是一個(gè)可供參考的樣本。他一生深耕于電視喜劇節(jié)目的舞臺(tái),只參演過(guò)很少的幾部影視作品,卻依然被觀眾譽(yù)為“喜劇之王”。可見(jiàn)喜劇演員的職業(yè)天地并不會(huì)真正受困于哪里,只要他們對(duì)創(chuàng)作心懷熱忱。
綜藝節(jié)目是否能夠成為“喜人”實(shí)現(xiàn)步入其他舞臺(tái)的跳板?當(dāng)然可以。就好像美國(guó)老牌綜藝節(jié)目《周六夜現(xiàn)場(chǎng)》,同樣靠輸出大量素描喜劇作品而聞名,其固定演員班底中就走出了威爾·法瑞爾、艾迪·墨菲、亞當(dāng)·桑德勒、小羅伯特·唐尼等眾多后來(lái)炙手可熱的影視明星,是名副其實(shí)的喜劇造星機(jī)器。
國(guó)內(nèi)影視行業(yè)的歷代笑星中,范偉、沈騰、馬麗、賈冰等人,都是從線下舞臺(tái)演出和電視小品起家,而后跨界進(jìn)入影視行業(yè),并憑借演技成為得到觀眾和業(yè)界認(rèn)可的優(yōu)秀演員。而如今公認(rèn)的實(shí)力派演員如于和偉、王傳君等,早年間也都曾在電視情景喜劇中出演過(guò)喜劇角色。
在各種舞臺(tái)之間切換的過(guò)程中,“喜人”們真正需要去做的,或許是暫時(shí)將喜劇的標(biāo)簽置于身后,而先要努力向觀眾證明自己是一個(gè)優(yōu)秀的演員。像老牌喜劇演員范偉,在接觸電影作品之初,便有意識(shí)地選擇了《看車人的七月》《芳香之旅》《耳朵大有?!返葒?yán)肅的劇情片,以此來(lái)磨練演技。
年輕演員如張海宇,他是“喜人”蔣易的早期搭檔,早年間以作品中夸張的“青島大姨”形象破圈。但此后他有勇氣讓自己沉寂多年,在影視作品中出演了眾多并不討喜的正劇角色。在今年的熱播年代大劇《生萬(wàn)物》中,他嫻熟而質(zhì)樸的表演讓人驚嘆于他在表演道路上的成長(zhǎng)和蛻變。
即使在喜劇綜藝的舞臺(tái)上,演技也是同樣不應(yīng)該被忽視的事情。今年節(jié)目中以助演嘉賓身份回歸的“喜人”孔令美,僅憑作品《壞小子》結(jié)尾處一段情緒微妙、層次細(xì)膩的表演,成就了本季節(jié)目的高光時(shí)刻,被贊譽(yù)為對(duì)其他作品的“降維式打擊”。那一刻,純粹的表演藝術(shù)征服了觀眾。
喜劇演員,喜劇是本事,而演技才是本分。這個(gè)道理“喜人”們必須想明白。(寒拾)
文娛新聞精選:
- 2026年04月02日 16:43:52
- 2026年04月02日 16:41:30
- 2026年04月02日 15:54:57
- 2026年04月02日 13:39:11
- 2026年04月02日 11:44:19
- 2026年04月02日 11:07:29
- 2026年04月02日 08:51:51
- 2026年04月01日 15:24:53
- 2026年04月01日 15:07:28
- 2026年03月31日 16:56:05













































京公網(wǎng)安備 11010202009201號(hào)