中新網(wǎng)北京3月18日電(記者 劉越)3月17日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布涉食品藥品網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)典型案例。中國(guó)新聞網(wǎng)記者從會(huì)上了解到，2023年至2025年，該院共審理食品藥品網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)案件2061件，其中普通食品、保健食品、藥品案件占比分別為74.5%、17.0%、8.5%。近三年案件數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)食藥消費(fèi)領(lǐng)域虛假宣傳、資質(zhì)缺失、平臺(tái)履職不到位、消費(fèi)者舉證難等問(wèn)題突出，司法機(jī)關(guān)正通過(guò)精準(zhǔn)裁判筑牢線上食品安全防線。

　　從案件結(jié)構(gòu)來(lái)看，普通食品類糾紛仍是主流，保健食品與藥品案件雖占比不高，但因直接關(guān)系生命健康，社會(huì)關(guān)注度更高。消費(fèi)群體覆蓋全年齡段，涉老年人糾紛逐年上升，保健食品、藥品領(lǐng)域尤為明顯。同時(shí)，“職業(yè)索賠”現(xiàn)象仍存在，部分主體以牟利為目的，批量購(gòu)買標(biāo)簽瑕疵、宣傳違規(guī)商品后起訴索賠，并非基于正常生活消費(fèi)需求。

　　訴請(qǐng)方面，消費(fèi)者多主張退還貨款并要求懲罰性賠償，三倍賠償與十倍賠償為主要訴求。裁判結(jié)果顯示，約65%的案件全部或部分支持消費(fèi)者訴求，其中40%的案件判令經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)懲罰性賠償，承擔(dān)責(zé)任的主體多為個(gè)人或個(gè)體工商戶，這類經(jīng)營(yíng)者專業(yè)知識(shí)不足、合規(guī)意識(shí)薄弱，進(jìn)貨查驗(yàn)、宣傳用語(yǔ)等環(huán)節(jié)易出現(xiàn)違規(guī)。

　　發(fā)布會(huì)披露，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)食藥消費(fèi)存在四大突出問(wèn)題。生產(chǎn)環(huán)節(jié)，非法添加、資質(zhì)不全、標(biāo)簽不規(guī)范等問(wèn)題多發(fā)，部分普通食品違規(guī)添加保健食品原料，藥品存在偽造批號(hào)、更改有效期等行為；銷售環(huán)節(jié)，進(jìn)貨查驗(yàn)不嚴(yán)、虛假宣傳、跨境代購(gòu)規(guī)避監(jiān)管等問(wèn)題突出，部分主播夸大功效誤導(dǎo)消費(fèi)者；平臺(tái)層面，資質(zhì)審核流于形式、宣傳內(nèi)容管控不力、售后糾紛處置滯后，部分平臺(tái)不配合提供交易數(shù)據(jù)，增加維權(quán)難度；消費(fèi)者端則存在證據(jù)留存不足、專業(yè)知識(shí)欠缺、維權(quán)鏈條長(zhǎng)成本高等短板。

　　針對(duì)上述問(wèn)題，北京互聯(lián)網(wǎng)法院從嚴(yán)審查產(chǎn)品合規(guī)性，明確普通食品添加禁用原料、藥品標(biāo)注虛假信息、食品無(wú)標(biāo)簽等均屬違規(guī)，依法支持懲罰性賠償。同時(shí)精準(zhǔn)區(qū)分平臺(tái)、銷售者、生產(chǎn)者責(zé)任，明確平臺(tái)未審核資質(zhì)需承擔(dān)連帶責(zé)任，代購(gòu)銷售未準(zhǔn)入進(jìn)口食品需擔(dān)責(zé)。法院還建立刑民聯(lián)動(dòng)機(jī)制，移送涉嫌犯罪線索，聯(lián)合多部門發(fā)布倡議，推動(dòng)協(xié)同共治。

　　法院同時(shí)向各方提出法律建議，生產(chǎn)者需嚴(yán)守質(zhì)量底線、規(guī)范標(biāo)簽標(biāo)識(shí)；銷售者落實(shí)進(jìn)貨查驗(yàn)、杜絕虛假宣傳；平臺(tái)強(qiáng)化準(zhǔn)入審核、完善先行賠付；消費(fèi)者增強(qiáng)識(shí)別能力、妥善留存憑證。下一步，法院將持續(xù)發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)司法職能，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易秩序，守護(hù)群眾舌尖上的安全。(完)