a级毛片视频免费观看,国产一极毛片,日韩黄色片在线观看,激情五月黄色,国产福利免费视频,精品在线看片,天天艹无码天天射

你“跑單”我就“毀號”,到底誰在違法?

分享到:
分享到:

你“跑單”我就“毀號”,到底誰在違法?

2026年03月17日 19:07 來源:中國新聞網
大字體
小字體
分享到:

  中新網北京3月17日電(記者 王昊 劉星晨)最近一段時間,“毀號”成為游戲圈熱議詞匯,甚至有出圈趨勢。從游戲主播在直播中“毀號”的爭議行為,到情節(jié)撲朔迷離的“代練毀號”事件,都讓無數(shù)玩家對自己的虛擬賬號安全感到焦慮。

  這不僅是一場關于游戲賬號的小圈子風波,更將網絡虛擬財產保護問題再次推至風口浪尖。

  游戲“毀號”屢見不鮮

  3月1日凌晨,B站某游戲主播登錄粉絲的三角洲賬號,隨即發(fā)現(xiàn)該粉絲沒有續(xù)費“艦長”(付費獲取主播的某些專屬粉絲福利),主播于是在直播中進行“毀號”——出售該賬號中的稀有裝備。

  遭遇“毀號”的粉絲隨后發(fā)聲,表示自己一直是該主播的粉絲,只是忘記續(xù)費“艦長”,最終輿論幾乎一邊倒指責“毀號”的主播。事件發(fā)生后,該主播的B站賬號被封禁。

  B站截圖。

  這并非游戲圈的個例,只是因為較為戲劇化的情節(jié)而引發(fā)了廣泛關注。在主流視頻平臺搜索關鍵詞“毀號”,可以發(fā)現(xiàn)多個熱門游戲均存在這樣的現(xiàn)象,部分“毀號”視頻播放量很高,評論中支持的聲音不在少數(shù)。

  “毀號”的發(fā)起者,除了游戲主播之外,還有許多“代練”。所謂“代練”,即是通過登錄他人賬號,做相關任務,有償幫助賬號持有人達到賬號升級、維護等目的的群體。

  B站截圖。

  上個月末,在小紅書上一名自述為“代練”的網友因為聯(lián)系不上委托人,決定將其戀與深空游戲賬號“毀號”。此后,大量網友圍繞“委托人是否跑單”“代練是否有權利毀號”“代練被跑單怎么維權”展開激烈爭論。

  爭論的核心,正是游戲虛擬財產的價值認定。很多人在“毀號”的時候并未意識到,他們在損害他人的財產價值。

  “游戲進度”也算財產

  北京宜度律師事務所律師楊晨介紹,近些年來,在司法實踐中,隨著游戲虛擬資產價值的攀升,“毀號”引發(fā)的糾紛數(shù)量增長明顯。

  很多玩家在遭遇“毀號”后,對于如何維權毫無頭緒。主要原因在于,很多人對于游戲虛擬資產是否受法律保護、價值能否被認證心存疑慮。

  楊晨律師解讀,游戲賬號、裝備、皮膚、特定的“游戲進度”均被視為玩家的合法私有財產,受法律嚴格保護。

  他介紹,對于游戲虛擬資產的價值認定,沒有一定之規(guī)。在司法實踐中,往往會參考玩家的充值記錄,根據玩家的直接投入來判斷,如果無直接投入的證據,也會參考市場價格。對于無法直接購買的“肝度”資產(如成就、排名),法院會結合玩家投入的時間和精力進行酌定。

  相比于其他品類的虛擬資產,游戲類還存在一些較為特殊的情況。比如在某些類游戲中,會出現(xiàn)惡意改變游戲外觀、觸發(fā)賬號所有者不愿意觸發(fā)的劇情等較為“個性化”的“毀號”行為。

  楊晨介紹,這類損失的界定確實較為困難,但不代表無法界定。如果該外觀或劇情狀態(tài)具有稀缺性或不可逆性,比如絕版皮膚被分解、關鍵劇情分支被錯誤選擇導致無法挽回,法院會將其視為財產價值的貶損。

  財產價值則根據該虛擬資產在市場上的最高溢價或玩家的重置成本(時間+金錢)進行確定。

  “跑單”不是“毀號”的理由

  實際上,目前市面上較為熱門的游戲都有著比較成熟的防盜號機制,多數(shù)“毀號”行為的前提,是賬號所有者授權給他人進行登錄。所以,不要輕易給予他人登錄授權,能夠較為有效地保護自己的賬號安全。

  楊晨建議,假如玩家確實需要“代練”,一定要明確約定服務內容及禁忌,如“嚴禁使用外掛”、“嚴禁分解任何物品”。委托前截圖保存賬號現(xiàn)狀,如裝備、皮膚、劇情進度等等。開啟游戲內的“登錄保護”或“二級密碼”,限制代練者的部分高危操作權限。

  此外,一定要拒絕私下交易,盡量通過正規(guī)、有保證金制度的代練平臺下單,避免直接與個人微信或QQ交易。一旦發(fā)現(xiàn)異常立即修改密碼、聯(lián)系客服凍結賬號。

  針對當前部分“代練”秉持的潛規(guī)則——委托人跑單代表可以進行“毀號”,楊晨解讀,號主“跑單”屬于違約,代練者應通過協(xié)商、投訴平臺或民事訴訟追討服務費。號主委托代練者代練,代練者僅獲得賬號的“使用權”以完成特定任務,絕不擁有賬號內資產的處分權(如出售、銷毀、贈送)。如果代練者通過“毀號”的方式報復號主,輕則構成民事侵權,重則涉嫌犯罪。

  不過記者注意到,由于代練行為本身可能違反游戲公司規(guī)定,“代練”與委托人之間的約定及合同的效力在司法實踐中或存在爭議,最終影響服務費追討的結果。

  此外,楊晨還認為,游戲平臺應承擔更多“安全保障”的義務,應利用技術手段監(jiān)測異常登錄和高風險操作(如批量分解、異地高頻登錄),并及時預警或攔截。代練平臺應建立先行賠付制度,對于通過平臺認證的代練者造成的毀號,正規(guī)平臺應建立“先行賠付”機制,先賠償玩家損失,再向代練者追償,以降低玩家的維權成本。(完)

【編輯:蘇亦瑜】
發(fā)表評論 文明上網理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部