中新網(wǎng)北京4月2日電 (記者 賀劭清 )當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)表全國(guó)講話，表示美國(guó)對(duì)伊朗又“贏了”——取得了“快速！決定性！壓倒性勝利”！

　　接著他放出狠話：未來(lái)兩到三周，將對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)極其猛烈的打擊——“我們將把他們打回石器時(shí)代，那里才是他們?cè)摯牡胤??！?/p>

　　隨后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思第一時(shí)間在社交媒體送上“助攻”，“Back to the Stone Age(回到石器時(shí)代)”。

　　在此帖文下，有美國(guó)網(wǎng)民評(píng)論，“如果回到石器時(shí)代的不是伊朗，而是美國(guó)呢？”

　　石器時(shí)代在西方文化中象征人類文明最原始、最落后的狀態(tài)，“回到石器時(shí)代”意味著徹底摧毀對(duì)手。這一表述在越戰(zhàn)后期和冷戰(zhàn)時(shí)期開始出現(xiàn)在美國(guó)軍事和政治話語(yǔ)中，但它極少出現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)的公開講話。

　　在美國(guó)的政治文化中，面對(duì)危機(jī)展現(xiàn)“硬漢”的一面，通常能爭(zhēng)取更多民意支持。此外，這種表述的隱藏前提為雙方實(shí)力的不對(duì)等，是美國(guó)慣用的“脅迫外交”模式。

　　美國(guó)曾多次使用“回到石器時(shí)代”進(jìn)行脅迫外交，并取得成功。2001年“9·11”事件后，時(shí)任美國(guó)副國(guó)務(wù)卿理查德·阿米蒂奇曾表示，如果巴基斯坦不支持美國(guó)反恐，就將被“炸回石器時(shí)代”。

　　時(shí)任巴基斯坦總統(tǒng)穆沙拉夫后來(lái)公開證實(shí)了這一威脅，直言美方措辭“非常粗魯”，但出于國(guó)家利益，巴基斯坦最終選擇成為美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的重要盟友。

　　這一次“回到石器時(shí)代”的脅迫外交，在伊朗能否應(yīng)驗(yàn)？

　　恐怕要讓特朗普失望了。因?yàn)?，就在他發(fā)表講話后的幾分鐘，伊朗向以色列發(fā)射導(dǎo)彈，似乎是用實(shí)際行動(dòng)試圖將對(duì)手“送回石器時(shí)代”。觀察人士指出，一旦對(duì)手擁有反制能力，或當(dāng)這種威脅被反復(fù)使用卻未兌現(xiàn)時(shí)，其威懾力會(huì)迅速貶值。

　　此外，特朗普的講話非但沒(méi)能在國(guó)內(nèi)提升凝聚力，反而讓美國(guó)民眾對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)感到更加困惑不解。

　　曾任美國(guó)前國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯高級(jí)顧問(wèn)的圖法尼安接受英國(guó)廣播公司(BBC)采訪時(shí)說(shuō)：“我不認(rèn)為今天觀看這場(chǎng)講話的任何一位美國(guó)人，會(huì)覺得政府有一個(gè)清晰的計(jì)劃、有一個(gè)明確的時(shí)間表，或者認(rèn)為我們因此變得更加安全、更有保障?！?/p>

　　澳大利亞迪肯大學(xué)全球伊斯蘭政治學(xué)教授巴頓接受新加坡《聯(lián)合早報(bào)》采訪時(shí)指出，多數(shù)觀察人士原本期待這場(chǎng)具歷史意義的演說(shuō)能提供清晰的政策意圖，但最終內(nèi)容卻顯得相當(dāng)有限。“這幾乎是任何一位現(xiàn)代美國(guó)總統(tǒng)發(fā)表過(guò)最平淡、最空洞、最漫無(wú)目的的全國(guó)講話。”

　　美國(guó)參議員墨菲也在社交媒體平表達(dá)了類似的質(zhì)疑。他指出，觀眾無(wú)法從演說(shuō)中判斷特朗普究竟是在升級(jí)還是降級(jí)戰(zhàn)事，“公平地說(shuō)，他自己也不知道”。“還有比這更內(nèi)容散漫、邏輯混亂、非?？杀目偨y(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)講話嗎？”(完)