自媒體賬號(hào)歸屬案件增多 離婚、分手或散伙時(shí)如何分割?
自媒體賬號(hào)發(fā)生歸屬糾紛法院判給誰(shuí)
近期,員工離職后擅自處置公司自媒體賬號(hào)、離婚或合伙散伙時(shí)因賬號(hào)分割對(duì)簿公堂等糾紛頻發(fā)。自媒體賬號(hào)是一種新興的財(cái)產(chǎn)形態(tài),隨著社會(huì)的發(fā)展,法院受理的涉及自媒體賬號(hào)歸屬問(wèn)題的案件日益增多。那么,離婚、分手或散伙時(shí),關(guān)聯(lián)賬號(hào)該如何分割?員工以個(gè)人身份信息注冊(cè)但用于公司業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的賬號(hào),究竟屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是公司財(cái)產(chǎn)?
提問(wèn)1
離婚或分手后,自媒體賬號(hào)歸哪方?
隨著自媒體行業(yè)爆發(fā)式增長(zhǎng),自媒體賬號(hào)等網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)已逐漸成為個(gè)人及家庭資產(chǎn)的重要組成部分,隨之而來(lái)的是婚姻家庭、合伙等關(guān)系中,圍繞自媒體賬號(hào)分割產(chǎn)生的糾紛日益增多。爭(zhēng)議雙方往往對(duì)自媒體賬號(hào)歸屬、價(jià)值評(píng)估和分割方式等核心問(wèn)題存在較大爭(zhēng)議。
在某法院審理的方某訴廖某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案中,法院認(rèn)為,方某與廖某夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同經(jīng)營(yíng)的抖音賬號(hào),具有一定的商業(yè)價(jià)值、財(cái)產(chǎn)屬性和人身屬性。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成一致協(xié)議:離婚后,該抖音賬號(hào)由注冊(cè)人廖某使用經(jīng)營(yíng),賬號(hào)經(jīng)營(yíng)期間的應(yīng)收貨款和現(xiàn)有貨款歸廖某所有,廖某分期向方某支付共同財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款30萬(wàn)元。
除夫妻離婚糾紛外,情侶、合伙人之間也頻繁出現(xiàn)自媒體賬號(hào)的分割爭(zhēng)議。在某法院審結(jié)的一起案件中,陳某運(yùn)營(yíng)的新媒體個(gè)人賬號(hào),借用其男友吳某的身份證、銀行卡完成實(shí)名認(rèn)證,用于提取該賬號(hào)產(chǎn)生的收益。兩人分手后,吳某擅自變更賬號(hào)密碼等信息,并拒不歸還陳某經(jīng)營(yíng)該賬號(hào)所產(chǎn)生的收益。經(jīng)法院調(diào)解后,雙方最終達(dá)成一致:賬號(hào)歸陳某繼續(xù)使用,陳某向吳某支付一定數(shù)額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,吳某配合陳某完成賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證信息的變更。
我國(guó)相關(guān)法律及司法解釋為此類糾紛的處理提供了明確依據(jù)。民法典第一百二十七條規(guī)定,法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第九百七十二條規(guī)定,合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān),按照合伙合同的約定辦理;合伙合同沒(méi)有約定或者約定不明確的,由合伙人協(xié)商決定;協(xié)商不成的,由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān);無(wú)法確定出資比例的,由合伙人平均分配、分擔(dān)。針對(duì)婚姻家庭及同居關(guān)系,民法典第一千零六十二條明確,夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有;第一千零八十七條規(guī)定,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。此外,《最高人民法院關(guān)于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》第四條規(guī)定,雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中,對(duì)同居期間所得的財(cái)產(chǎn),有約定的按照約定處理;沒(méi)有約定且協(xié)商不成的,人民法院按照以下情形分別處理:(一)各自所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益,各自繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)以及單獨(dú)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益等,歸各自所有;(二)共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)或者共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益以及其他無(wú)法區(qū)分的財(cái)產(chǎn),以各自出資比例為基礎(chǔ),綜合考慮共同生活情況、有無(wú)共同子女、對(duì)財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等因素進(jìn)行分割。
因此,對(duì)于夫妻一方或雙方在婚姻存續(xù)期間運(yùn)營(yíng)的自媒體賬號(hào),或是情侶分手后、合伙人散伙后涉及的自媒體賬號(hào)分割爭(zhēng)議,在司法實(shí)踐中,首先遵循意思自治原則,優(yōu)先由雙方協(xié)商解決。其次,明確賬號(hào)對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)屬性,判斷其是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)、同居期間所得的財(cái)產(chǎn)或是合伙期間的財(cái)產(chǎn);協(xié)商不成的,法院一般綜合考慮賬號(hào)注冊(cè)主體、實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況、人身關(guān)聯(lián)性及收益情況等因素,原則上采用“賬號(hào)歸運(yùn)營(yíng)方、補(bǔ)償另一方”的方案。具體分割方式包括三種:一是折價(jià)補(bǔ)償,確定賬號(hào)歸一方所有,由獲得賬號(hào)的一方向另一方支付相應(yīng)折價(jià)款;二是拍賣變賣,委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)賬號(hào)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,拍賣后分割價(jià)款;三是收益分成,賬號(hào)歸一方運(yùn)營(yíng),但雙方約定未來(lái)收益按一定比例分配。若雙方對(duì)自媒體賬號(hào)價(jià)值爭(zhēng)議較大,應(yīng)當(dāng)委托專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行合理評(píng)估,確保財(cái)產(chǎn)分割的公平公正。
提問(wèn)2
MCN機(jī)構(gòu)與創(chuàng)作者散伙,賬號(hào)屬于誰(shuí)?
MCN機(jī)構(gòu),即短視頻行業(yè)的專業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)商,主要為內(nèi)容創(chuàng)作者提供拍攝、運(yùn)營(yíng)、流量扶持等全方位服務(wù),與創(chuàng)作者合作共同打造和運(yùn)營(yíng)自媒體賬號(hào)。其與內(nèi)容創(chuàng)作者之間的合作日趨普遍,而當(dāng)雙方解除合作關(guān)系時(shí),自媒體賬號(hào)歸屬往往成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。實(shí)踐中,不少M(fèi)CN機(jī)構(gòu)會(huì)在合作協(xié)議中約定“賬號(hào)歸機(jī)構(gòu)所有”,但創(chuàng)作者則主張賬號(hào)是自己一手打造、投入大量精力運(yùn)營(yíng),應(yīng)當(dāng)歸自己所有,雙方分歧明顯。
在一起傳媒公司與黃某合同糾紛案中,法院認(rèn)為,雙方簽訂的《演藝事業(yè)合作合同》中約定的自動(dòng)續(xù)約條款并非當(dāng)然生效,而合同中關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)虛擬賬號(hào)歸傳媒公司所有”的約定,是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。雖然賬號(hào)運(yùn)作依賴黃某本人出鏡,具有一定人身屬性,但傳媒公司也為黃某提供了拍攝、運(yùn)營(yíng)、流量扶持等服務(wù),賬號(hào)的商業(yè)價(jià)值是雙方合作投入所形成,此時(shí),人身屬性不絕對(duì)排除合同約定下的賬號(hào)返還義務(wù)。在另一起張某與某科技公司服務(wù)合同糾紛案件中,法院認(rèn)為,雙方合作協(xié)議在未明確合同解除后對(duì)賬號(hào)權(quán)屬作出約定時(shí),考慮到案涉網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)內(nèi)容創(chuàng)作高度依賴于主播個(gè)人,賬號(hào)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與主播本人的創(chuàng)作、形象和用戶喜愛(ài)密不可分,具有一定的人身屬性,法院最終認(rèn)定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的使用權(quán)應(yīng)歸屬?gòu)埬硞€(gè)人。類似案例也印證了,賬號(hào)人身屬性的強(qiáng)弱是法院裁判時(shí)的重要考量因素之一,尤其在無(wú)明確約定的情形下,其影響力更為突出。
民法典第七條規(guī)定,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則。第一百二十六條第一款規(guī)定,民事主體享有法律規(guī)定的其他民事權(quán)利和利益。第四百九十七條規(guī)定,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的,該格式條款無(wú)效。第五百零九條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)名稱管理規(guī)定》第五條明確,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)按照“后臺(tái)實(shí)名、前臺(tái)自愿”的原則,要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)使用者通過(guò)真實(shí)身份信息認(rèn)證后注冊(cè)賬號(hào)。使用者注冊(cè)賬號(hào)時(shí),應(yīng)當(dāng)與互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者簽訂協(xié)議,承諾遵守法律法規(guī)、社會(huì)主義制度、國(guó)家利益、公民合法權(quán)益、公共秩序、社會(huì)道德風(fēng)尚和信息真實(shí)性等七條底線,這也為賬號(hào)權(quán)屬認(rèn)定中的身份關(guān)聯(lián)因素提供了規(guī)章依據(jù)。
因此,在MCN機(jī)構(gòu)與創(chuàng)作者的合作關(guān)系中,賬號(hào)歸屬的認(rèn)定需遵循以下原則:雙方對(duì)賬號(hào)歸屬有明確約定的,應(yīng)當(dāng)依照約定確定歸屬。如果MCN機(jī)構(gòu)提供的格式合同中存在顯失公平的賬號(hào)歸屬條款(如不合理剝奪創(chuàng)作者合法權(quán)益),創(chuàng)作者可以主張?jiān)摋l款無(wú)效,并依據(jù)實(shí)際貢獻(xiàn)主張賬號(hào)使用權(quán),防止MCN機(jī)構(gòu)利用優(yōu)勢(shì)地位損害創(chuàng)作者的合法權(quán)益。對(duì)于雙方未作約定或者約定不明的,法院在確定賬號(hào)歸屬時(shí),除考慮賬號(hào)名義上的注冊(cè)人外,還會(huì)綜合考慮賬號(hào)注冊(cè)、使用、管理和收益等實(shí)際情況,結(jié)合賬號(hào)與個(gè)人身份信息的綁定關(guān)系、個(gè)人對(duì)賬號(hào)運(yùn)營(yíng)的實(shí)際貢獻(xiàn)、合同約定的公平性等因素,按照誠(chéng)信原則和公平原則,合理確定賬號(hào)的歸屬,兼顧雙方合法權(quán)益。
提問(wèn)3
以個(gè)人身份注冊(cè)的公司賬號(hào),離職后能帶走嗎?
實(shí)踐中,員工以個(gè)人身份信息注冊(cè)賬號(hào)但用于公司業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的情形較為普遍,此類賬號(hào)究竟屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是公司財(cái)產(chǎn)、員工離職后能否帶走,一直是爭(zhēng)議焦點(diǎn),自媒體賬號(hào)的“公私屬性”認(rèn)定也成為司法實(shí)踐中的難點(diǎn)問(wèn)題。
某法院審結(jié)的一起案件中,法院認(rèn)為,工作賬號(hào)屬于虛擬財(cái)產(chǎn),員工小黃基于職務(wù)注冊(cè)和使用的工作賬號(hào),其財(cái)產(chǎn)性權(quán)益歸公司所有。小黃離職后拒不返還賬號(hào),并刪除或隱藏賬號(hào)內(nèi)已發(fā)布的短視頻,導(dǎo)致賬號(hào)“掉粉”,構(gòu)成對(duì)公司財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害。法院最終判決,案涉賬號(hào)歸屬于公司,小黃需賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。
民法典第一百七十條明確規(guī)定,執(zhí)行法人或者非法人組織工作任務(wù)的人員,就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),以法人或者非法人組織的名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。我國(guó)勞動(dòng)合同法第五十條第二款規(guī)定,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,在辦結(jié)工作交接時(shí)支付?!痘ヂ?lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)信息管理規(guī)定》第六條明確,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定,制定和公開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)管理規(guī)則、平臺(tái)公約,與互聯(lián)網(wǎng)用戶簽訂服務(wù)協(xié)議,明確賬號(hào)信息注冊(cè)、使用和管理相關(guān)權(quán)利義務(wù)。第九條規(guī)定,互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供信息發(fā)布、即時(shí)通訊等服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)相關(guān)賬號(hào)信息的用戶進(jìn)行基于移動(dòng)電話號(hào)碼、身份證件號(hào)碼或者統(tǒng)一社會(huì)信用代碼等方式的真實(shí)身份信息認(rèn)證。用戶不提供真實(shí)身份信息,或者冒用組織機(jī)構(gòu)、他人身份信息進(jìn)行虛假注冊(cè)的,不得為其提供相關(guān)服務(wù)。
因此,法院在認(rèn)定職務(wù)賬號(hào)時(shí),通常會(huì)綜合考量以下因素:一是賬號(hào)注冊(cè)目的,即賬號(hào)是否為履行工作職責(zé)而注冊(cè);二是賬號(hào)運(yùn)營(yíng)情況,即公司對(duì)案涉賬號(hào)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增長(zhǎng)是否有物質(zhì)性投入和貢獻(xiàn),比如賬號(hào)運(yùn)營(yíng)是否使用公司的設(shè)備、資金、人員等資源;三是賬號(hào)收益歸屬,即賬號(hào)產(chǎn)生的廣告收入、電商分成等收益是否歸公司所有;四是雙方約定,即公司與員工是否就賬號(hào)歸屬有明確的書(shū)面約定。對(duì)于損失賠償,法院一般會(huì)區(qū)分直接損失與間接損失。對(duì)于可量化資產(chǎn)的損失,按照原值賠償;對(duì)于難以量化的資產(chǎn)流失,法院通常會(huì)結(jié)合賬號(hào)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間、投入成本、預(yù)期收益等因素酌情確定賠償數(shù)額。
法官提示
合力構(gòu)建規(guī)范的虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)體系
自媒體賬號(hào)歸屬糾紛日益增多,對(duì)待這一新興領(lǐng)域的法律問(wèn)題,需要全社會(huì)形成合力,共同構(gòu)建規(guī)范有序的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)體系。
用戶和創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法律意識(shí)。在運(yùn)營(yíng)自媒體賬號(hào)時(shí),需詳細(xì)了解平臺(tái)用戶協(xié)議的內(nèi)容,明確賬號(hào)的權(quán)利屬性和使用限制。在與其他主體開(kāi)展合作時(shí),應(yīng)簽訂書(shū)面協(xié)議,明確約定賬號(hào)歸屬、收益分配、違約責(zé)任、分割方式等核心條款。同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意留存賬號(hào)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的各類證據(jù),包括注冊(cè)時(shí)間、實(shí)名認(rèn)證信息、運(yùn)營(yíng)記錄、個(gè)人貢獻(xiàn)程度、收益明細(xì)及分配憑證、合作協(xié)議等,以便在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能夠證明自身與賬號(hào)的關(guān)聯(lián)性,進(jìn)而有效維護(hù)自身權(quán)益。
MCN機(jī)構(gòu)和用人單位應(yīng)當(dāng)規(guī)范合同管理和賬號(hào)管理制度。在與創(chuàng)作者簽訂合作協(xié)議時(shí),要采用公平合理的條款,避免利用格式合同損害創(chuàng)作者權(quán)益。在員工入職時(shí),應(yīng)當(dāng)明確職務(wù)賬號(hào)與個(gè)人賬號(hào)的界限,簽訂書(shū)面協(xié)議約定賬號(hào)歸屬和使用規(guī)則,明確賬號(hào)注冊(cè)目的、運(yùn)營(yíng)內(nèi)容范圍、離職交接程序等事項(xiàng)。同時(shí),建立完善的賬號(hào)交接制度,在合作關(guān)系或勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí)及時(shí)辦理賬號(hào)轉(zhuǎn)移手續(xù),避免因賬號(hào)歸屬不清引發(fā)糾紛。
相關(guān)部門還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)作者、MCN機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管,規(guī)范平臺(tái)用戶協(xié)議與實(shí)名認(rèn)證流程,助力行業(yè)健康發(fā)展,保護(hù)創(chuàng)作者及相關(guān)主體的合法權(quán)益。
(來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 作者:高珊,作者單位為北京市石景山區(qū)人民法院)








































京公網(wǎng)安備 11010202009201號(hào)