中新社華盛頓2月20日電 (記者 沙晗汀)美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r間20日裁定，特朗普政府動用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》大規(guī)模加征關(guān)稅的做法違法。

　　最高法院9名大法官中以6比3的結(jié)果作出這一裁決。首席大法官羅伯茨在多數(shù)派意見書中表示，憲法“非常明確”賦予國會征稅的權(quán)力，包括關(guān)稅。憲法未將任何征稅權(quán)賦予行政部門。

　　大法官卡瓦諾在少數(shù)派意見書中表示，關(guān)稅政策“是否明智有待商榷”，但從“文本、歷史和先例來看是合法的”。

　　最高法院當(dāng)天裁決僅限制總統(tǒng)通過《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅，并未完全剝奪其征收關(guān)稅的權(quán)力。

　　多數(shù)派法官在裁決中未提及已繳納大額關(guān)稅的公司是否會從政府獲得退稅。

　　《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》出臺于1977年，授權(quán)總統(tǒng)在宣布國家進(jìn)入緊急狀態(tài)后可以管控經(jīng)濟(jì)事務(wù)以應(yīng)對境外威脅。

　　據(jù)美媒報道，自該法律出臺以來，多位美國總統(tǒng)以其為依據(jù)對其他國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，美國總統(tǒng)特朗普是第一位援引該法律加征關(guān)稅的總統(tǒng)。

　　去年4月，特朗普宣布美國進(jìn)入“國家緊急狀態(tài)”，對所有貿(mào)易伙伴加征10%“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對與美國貿(mào)易逆差最大的國家和地區(qū)征收不同的、更高的所謂“對等關(guān)稅”。

　　這一行為遭到美國多個企業(yè)和州政府的起訴。美國國際貿(mào)易法院去年5月裁定特朗普政府此舉違法。美國聯(lián)邦巡回上訴法院在2025年8月維持了美國國際貿(mào)易法院的裁決，但沒有立即禁止特朗普政府繼續(xù)根據(jù)該法征收關(guān)稅。

　　美聯(lián)社評論稱，加征關(guān)稅一直是特朗普政府經(jīng)濟(jì)政策中的“重要部分”，最高法院當(dāng)天的裁決結(jié)果對于特朗普政府而言是“重大失敗”。(完)