“AI參戰(zhàn)”。

　　據(jù)央視援引《華爾街日報》報道，在中東地區(qū)沖突中，美國中央司令部使用了人工智能(AI)科技公司Anthropic的大模型克勞德(Claude)，用于關(guān)鍵作戰(zhàn)場景支持。

　　這些“關(guān)鍵場景”令人咋舌：情報評估、目標(biāo)識別和模擬戰(zhàn)斗場景。關(guān)鍵決策鏈條上，AI影響力正在悄然升級。

　　更令人震撼的畫面，來自戰(zhàn)場上空。以軍使用的新型空對地巡航導(dǎo)彈“破冰者”，已深度融合AI算法。它能像人類一樣思考，自主規(guī)劃飛行路徑，精準辨別真假目標(biāo)，還能在空中實時溝通、分工協(xié)作，對目標(biāo)進行全方位攻擊。

　　對手也沒有落后。伊朗首次使用了法塔赫- 2(Fattah-2)高超音速導(dǎo)彈。據(jù)解放軍報此前分析，與傳統(tǒng)導(dǎo)彈相比，該類型導(dǎo)彈飛行包線跨域大、飛行環(huán)境更復(fù)雜，對制導(dǎo)和控制提出了更嚴苛的要求，AI技術(shù)應(yīng)用是其重點方向。

　　越來越多跡象表明，AI技術(shù)正在深度介入中東局勢。從情報判斷到末端打擊，AI正在滲透戰(zhàn)爭的每一個毛孔。

　　網(wǎng)上甚至有文章稱，Claude和Palantir成了戰(zhàn)爭終結(jié)者。更夸張的說法是，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊死于一行行代碼。

　　對此，中關(guān)村信息消費聯(lián)盟理事長項立剛持謹慎態(tài)度。他認為，軍事行動引入AI，大大提升了作戰(zhàn)效率和能力。但針對哈梅內(nèi)伊的襲擊，未必需要AI，或者說AI不是根本原因。

　　真正值得警惕的是，未來戰(zhàn)爭的底層邏輯，正在發(fā)生改變。從俄烏沖突，到印巴空戰(zhàn)，從加沙到波斯灣，AI已深度介入現(xiàn)代戰(zhàn)爭。

　　項立剛將未來戰(zhàn)爭概括為七大特征：系統(tǒng)化、模塊化、智能化、小型化、精準化、無人化、廉價化。其核心在于精準，AI在定位、通信、感應(yīng)、識別能力上的突破，為精準打擊提供了技術(shù)可能。

　　真正的顛覆，發(fā)生在戰(zhàn)場之外，技術(shù)公司正在成為新型軍火商。

　　Palantir成為少數(shù)獲得美國國防部門高級別認證的公司，構(gòu)筑了連接軍方機密網(wǎng)絡(luò)與前沿AI模型的特許經(jīng)營通道。

　　OpenAI也與美國國防部達成協(xié)議，將其模型部署于五角大樓的機密網(wǎng)絡(luò)。

　　Scale AI、Anthropic、OpenAI、XAI等硅谷AI科技企業(yè)，成為美國國防軍工產(chǎn)業(yè)的新貴。

　　復(fù)旦發(fā)展研究院一份研究警示，美國政府正加速構(gòu)建起AI軍工復(fù)合體架構(gòu)，后續(xù)將集全國之力開展“AI軍備競賽”。

　　作為美國顛覆性技術(shù)的核心孵化器，美國國防高級研究計劃局(DARPA)明確提出“AI為先”。2026財年，該機構(gòu)預(yù)算總額直逼50億美元，生成式AI、可信AI、AI協(xié)作系統(tǒng)等被列為戰(zhàn)略重點。

　　項立剛認為，AI在軍事領(lǐng)域的落地，影響的不僅是技術(shù)版圖，更是世界格局，甚至是人類文明走向。

　　據(jù)澎湃新聞報道，在倫敦國王學(xué)院一項應(yīng)用AI大語言模型的兵棋推演實驗中，95%的對局最終走向了戰(zhàn)術(shù)核武器的部署，86%的沖突中發(fā)生了意外升級。

　　其原因在于技術(shù)故障或溝通失誤，使得AI模型驅(qū)動的行動超出了預(yù)期。AI不懂恐懼，這讓核武器退化成一個普通的博弈籌碼。

　　這種擔(dān)憂早已超出實驗室，引發(fā)各國政府對AI軍事應(yīng)用風(fēng)險的關(guān)注。聯(lián)合國大會2025年6月發(fā)布的報告顯示，各國強調(diào)了軍事領(lǐng)域與AI有關(guān)的關(guān)切，包括“觀察-判斷-決策-行動”環(huán)加速，因此可用于決策的時間縮短；自主能力不斷提升，失去人類控制，尤其是在使用武力的情況下；可能被誤用或惡意使用等。

　　更深層次的擔(dān)憂在于，當(dāng)AI系統(tǒng)開始深度影響誰是敵人、何時開戰(zhàn)的決定，人類還能守住那條最后的底線嗎？

　　這并非杞人憂天。Anthropic已身處這一困局。

　　就在美以空襲伊朗前，美國總統(tǒng)特朗普宣布全面封殺Anthropic，要求聯(lián)邦政府所有機構(gòu)在六個月內(nèi)完成過渡退出。

　　對于這次封殺，美國國防部給出的理由是，因其拒絕開發(fā)武器和大規(guī)模監(jiān)控，認定該公司對國家安全構(gòu)成“供應(yīng)鏈風(fēng)險”。

　　在企業(yè)生死存亡面前，究竟是妥協(xié)，還是堅守原則？

　　該公司CEO達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)態(tài)度明確，公開回應(yīng)“絕不妥協(xié)”。

　　只是，面對OpenAI趁機搶單、政府全面圍剿，這樣的堅守能持續(xù)多久？

　　戰(zhàn)爭走向仍然撲朔迷離，但警示已然清晰：當(dāng)戰(zhàn)爭的勝負開始向AI手里傾斜，唯有掌握核心技術(shù)，才能把命運的主動權(quán)，牢牢掌握在自己手里。

　　(“三里河”工作室)